40 
Alveolarschicht, indem sie sich zwischen zwei benachbarte 
Waben einschieben, so dass es den Anschein erwecken könnte, I 
als bildeten sie diese Wand. Wenn dem so wäre, würde eine 
Alveolarschicht vorgetäuscht und nicht vorhanden sein. 
Obwohl bei allen genaueren Untersuchungen protoplasma- 
tischer Strukturen der Ciliaten eine Alveolarschicht aufgefunden 
worden war, wurde sie in neuerer Zeit von Herrn . Nicolaus Maier 
in seiner schönen Arbeit über den feineren Bau der Wimper- 
apparate der Infusorien bei mehreren untersuchten Formen in 
Abrede gestellt. Unter ihnen befanden sich speciell solche 
Formen, die im Besitz von Trichocysten waren, wodurch die 
Erkennung der zarten Alveolarschicht ausserordentlich er- 
schwert wird. Maier hat im Gegensatz zu Bütschli bei 
P aramaecium eine Alveolarschicht nicht feststellen können. 
Trotzdem ist sie vorhanden, so dass die Ansicht Bütschli’s bei- 
behalten werden muss. Ich habe die Schicht auf meinen 
Präparaten an geeigneten Schnitten jedesmal aufzufinden 
vermocht. 
Maier vermutete, dass die haarförmigen Fortsätze der 
Trichocysten für Bütschli die Veranlassung gewesen seien, 
eine Alveolarschicht bei Par am aecium anzunehmen. Dazu 
ist aber Bütschli ein zu genauer Beobachter, als dass er sich 
in dieser Weise geirrt haben sollte. 
Sehen wir uns bei Paramaecium und bei Fr ontonia , 
die beide Trichocysten besitzen, die Alveolarschicht an, so 
muss zugegeben werden, dass sie auf den Schnitten im ersten 
Augenblick nicht zu sehen ist. Das Bild ist ungefähr ein 
ähnliches, wie es Maier in seinen Figuren wiedergibt. 
Sehen wir davon ab, dass die Figuren Maier’s , was die 
Wiedergabe der feineren Strukturen des Plasmas anbetrifit, 
durchweg etwas schematisch gehalten sind, so ist in seinen 
Figuren von Paramaecium tatsächlich keine Alveolarschicht 
zu sehen. Dort, wo sie eigentlich vorhanden sein sollte, liegen 
die haarförmigen Fortsätze der Trichocysten und die Cilien- 
endstücke, die nach Durchsetzung der Pellicula in das darunter- 
