77 
der Figur gestrichelt gezeichnete) Linie der reinen Feld- 
spatgesteine (die gleichzeitig durch den Eckpunkt für Quarz 
Si0 2 — 100 geht, weil die Punkte für Ab und An das gleiche 
Verhältnis V : W haben) etwas erhebt. Als beste Illustration zur 
Anwendbarkeit der beschriebenen Methode wurde die Darstellung 
der Analysen kristalliner Schiefer gewählt und zwar wurden 
dazu die Analysen des Werkes von U. Gruben mann (Die 
kristallinen Schiefer, 2. Aufl. 1910) genommen, die von dem 
genannten Autor selbst nach der Methode von A. Osann 
berechnet und in Dreiecksprojektionen dargestellt sind. Auf 
diese Weise ist ein jeder der Fachgenossen in der Lage, die 
hier gegebene Darstellung mit der einfachen Dreiecks- 
projektion zu vergleichen. Für den praktischen Gebrauch 
wäre es noch besser die karbonathaltigen Gesteine mit R — C0 2 
zu projizieren, sie unterscheiden sich dann noch besser von 
den reinen Silikatgesteinen. Eine Diskussion der Analysen 
selbst muss an dieser Stelle unterbleiben, es sollen vielmehr 
die Projektionen fiir sich selbst sprechen. Der Vergleich 
mit Figur 2 zeigt, dass sich nach dieser Methode die 
kristallinen Schiefer mit den Eruptivgesteinen vergleichen 
lassen, und die Projektionen der Figur 3 bis Figur 11 zeigen, 
wie sowohl die ' gemeinsamen Züge je einer Gruppe (z. B. 
Gruppe II und IX) als auch charakteristische Unterschiede 
einzelner Analysen (z. B. in Gruppe V, VII und IX) sehr schön 
hervortreten. Für den praktischen Gebrauch neben dem 
Grubenmann’schen Lehrbuche und zur Selbstanfertigung der 
Projektionen in grösserem Massstabe sind die aus den Zahlen 
dieses Buches berechneten Werte für A ; C, F, S, T, h 
sowie die abgerundeten Projektions werte A\ O, F', TJ, V, W 
in der Reihenfolge der Gruppen mitgeteilt. 
