140 
bei wechselnder Verdünnung und seine Unabhängigkeit von der 
Gegenwart von Phenol der angewandten Konzentration er- 
kennen lässt. 
Die in- der zweiten Spalte angegebenen Volumina be- 
ziehen sich auf das Ende der Titration. Alle Flüssigkeiten 
waren kohlensäurefrei. Die Natronlauge war nach dem 
KüstePschen Verfahren aus Natrium dargestellt und durch 
Versetzen mit kleinen Mengen von Bariumchlorid, das weiter- 
hin wieder mit etwas Natriumsulfat gefällt wurde, noch be- 
sonders von Carbonat befreit worden. Das Phenolphtalein 
wurde in 1 %iger alkoholischer Lösung, das ^-Nitrophenol in 
einer Konzentration von 3,5 g auf 100 ccm Alkohol an- 
gewandt , das Methylrot als etwa 0,1 %ige alkoholhaltige 
wässerige Lösung. Die erste Abteilung der Tabelle zeigt, 
wie die Einstellung der Ameisensäure mit verschiedenen In- 
dikatoren ausfällt. Beim j9-Nitrophenol und beim Methylrot 
wurde dabei auf die Farbe der rein wässerigen Lösung des 
Indikators als Farbnorm eingestellt, beim Phenolphtalein auf 
den ersten sichtbaren Umschlag. Ferner ersieht man aus 
dieser Abteilung den Einfluss der Gegenwart von Phenol 
auf das Ergebnis der Einstellung. Wie erwartet, wird die 
Titration mit Phenolphtalein gestört, während bei Anwendung 
der beiden anderen Indikatoren kein merklicher Einfluss vor- 
handen ist. Die zweite und dritte Abteilung enthalten Ver- 
suche, aus denen die Konstanz der Einstellung für ver- 
schiedene Mengen von Ameisensäure auch bei Anwesenheit 
wechselnder Mengen von Phenol hervorgeht. Die Ueberein- 
stimmung zwischen den gefundenen und den aus einer Grund- 
titration unter Berücksichtigung der jedesmal angewandten 
Menge Ameisensäure berechneten Werten ist fast überall 
sehr gut. Nur der Versuch 20 zeigt eine etwas grössere 
Abweichung, der vielleicht ein zufälliger Fehler zu Grunde 
liegt ; denn gerade hier ist kein besonderer Grund für 
eine prinzipielle Abweichung vorhanden. Die meisten Werte 
sind sogar etwas kleiner, als berechnet, während eine 
