146 
Regnault , E. Wiedemann und Lussana. Diese würden den 
obigen Wert 423,1 mkg für das mechanische Wärmeäqui- 
valent ergeben, welcher Wert von dem eben erwähnten der 
Deutschen Physikalischen Gesellschaft weit abweicht. Herr 
Escher hat sich bei seinen Bestimmungen einer Methode be- 
dient, welche eine weitere Ausbildung derjenigen von E. Wiede- 
mann darstellt. Dabei werden Mängel der Wiedemann’schen 
Anordnung vermieden; auch ist die Art der Berechnung der 
Versuche eine auf eindringenderer , kritischer Betrachtung 
des Temperaturverlaufes beruhende. Auf diese Art hat Herr 
Escher die Vorteile der Wiedemann’schen Anordnung aus- 
genutzt und zugleich mit ihr verbunden die Vorteile, die 
Regnaults Methode darbot. Der Wert, den Escher für die 
specifische Wärme c p des Wasserstoffes findet, ist 3,4219. 
Der hieraus berechnete Wert des mechanischen Wärme- 
äquivalentes ist 428,2 mkg — 4,19 9 X 10 7 Erg. Dieser 
Wert reiht sich also demjenigen aus den Versuchen mit 
anderen Gasen, die hier im Institut ausgeführt worden sind, 
gut an, sodass es vielleicht sogar möglich ist, die noch be- 
stehenden Abweichungen in den bezüglichen Werten des 
mechanischen W ärmeäquivalentes, die selbstverständlich nicht 
real sein können , als nur durch Unsicherheiten in der Be- 
stimmung anzusehen ; sie könnten aber auch darauf beruhen, 
dass die Julius Robert Mayer’sche Ableitung die Gültigkeit 
des Boyle-Mariotte’schen und Gay-Lussac’schen Gesetzes vor- 
aussetzt , während genau genommen an deren Stelle die 
van der Waals’sche Zustandsgleichung zu treten hat. 
Durch die Neubestimmung wird ferner eine Abweichung 
zum grössten Teil beseitigt , die der Wasserstoff darbot in 
Bezug auf den Wert seiner Molekularwärme. Diese sollte 1 ) 
nach der für zweiatomige Gase erweiterten Theorie des Ge- 
setzes von Dulong und Petit 4,9 6 6 betragen. Nach den 
bisherigen Messungen der spezifischen Wärme des Wasser- 
1) F. Richarz, Ztsch. f. anorg. Chemie, Bd. 58, pag. 356 ff., 1908. 
