158 
Für unsere Berechnung wird demnach 
v = 1,3191. 
Die van der Waals’sche Konstante a besitzt für Stickstoff 
nach den Angaben von Wroblewski und Olszewski 1 ) den Wert 
a = 0,00268, 
und für * setzen wir nach Travers 2 ) 
* = 1,414. 
Unter Benutzung dieser Daten für c p , *, a , v 0l p, v und a 
erhalten wir mithin für J die Gleichung: 
1 1,414 
0,2429-28,02*0,414 
• 0,003668.1,0008 
/ , 0,002681 
' b ^ 1,3191 2 j 
.22410-1013200 
J = 4,186 . 10 7 Erg . 
Mit diesem Resultat stimmt fast genau überein der 
Wert J — 42 6,77 mkg = 4,185 • 10 1 Erg, den Everts 
mit Hilfe der einfachsten von Herrn Prof. Richarz an- 
gegebenen Gleichung für das mechanische Wärmeäquivalent 
erhalten hatte 3 ), und von dem Werte J — 4,189 • 10 7 Er g 
der Deutschen Physikalischen Gesellschaft besitzt der be- 
rechnete Wärmeäquivalentwert die geringe Abweichung von 
1 pro Mille. 
Setzt man in der obigen Berechnung nicht nach Travers 7 
Angaben * = 1,414, sondern benutzt die übrigen bisher 
experimentell bestimmten x - Werte (von Masson, Cazin, Bucken- 
dahl u. a.) , die alle kleiner als 1,414 sind , so erhält man 
bedeutend zu hohe Werte für das mechanische Wärme- 
äquivalent; im Institut wird deshalb zur Zeit eine experi- 
mentelle Neubestimmung von x st i C kstoff vorgenommen. 
1) Landolt-Börnstein, 1. c., pag. 189. 
2) Travers, 1. c., pag. 309. 
3) Everts, 1. c., pag. 37. 
