SÉANCE DU 8 NOVEMBRE 184:1. 
35 
Les principales cataractes de Muonio et du Torneâ-Elv sont 
formées par l’obstacle qu’opposent au cours du fleuve différentes 
roches qui sont : un gneiss passant à la syénite stratiforme, pour 
celle cl’Eyanpayka , au-dessous du Muonioniska • une ampliibo- 
lite pour celle de Matkokoski, et un diorite compacte basaltoïde 
pour la principale chute à Julhoer-Foss. Cette dernière roche par 
ses couches stratifiées perpendiculairement, fournit un bel exem- 
ple de cette disposition en escalier qui lui a valu de la part des 
Suédois le nom de Treppa (Trapp). La grande ténacité de c< s ro- 
ches, notamment de l’amphibolite et du diorite compacte , ex- 
plique pourquoi ces rochers sont à peine entamés par le fleuve, 
depuis des siècles qu’ils supportent ses violents efforts , tandis que 
partout ailleurs, traversant des terrains d’atterrissement fluvia- 
tiles ou marins , le Muonio ou Torneâ-Elv tend à se canaliser. 
A OEfre-Torneâ , sur la rive droite du fleuve, le rocher isolé 
sur lequel Maupertuis , m’a-t-on assuré , avait fait ses observa- 
tions , est composé de gneiss rougeâtre passant à la syénite strati- 
forme avec sphène. 
Les provinces de West-Bothnie , en Finlande, de Nord-Bothnie 
et West-Bothnie , en Suède , indiquent assez par l’étymologie de 
leur nom (botten , fond) qu’elles ont jadis servi de bassin àli 
mer ; elles se couvrent aujourd’hui de riches moissons, et la mer 
continue à se porter vers le S. et à abandonner ces mêmes côtes. 
Chapitre IV. De Torneà à Stockholm , et résumé de toutes mes 
observations jaites en Scandinavie , notamment sur les traces an- 
ciennes de la mer. 
% 
Ayant été à même de visiter une très grande partie des côtes de 
la Norwège , de la Laponie et de la Suède, d’en faire, comme à 
l’égard de l’Islande, le tour pour ainsi dire, et de traverser ces con- 
trées en différents sens, j’ai du me former une opinion sur les 
traces du séjour de la mer , ainsi que sur les blocs loulés dits er- 
ratiques. Je me livrerai donc principalement dans ce chapitre à 
quelques réflexions sur ces sujets, les seuls susceptibles de di- 
verses interprétations , les seuls qui restent peut-êtie encore à 
approfondir dans ces contrées classiques pour la géologie. En 
résumé j’ai pu me convaincre jusqu’à présent : 
1° Que la plupart des côtes de la Scandinavie portent des traces 
évidentes du séjour delà mer à des hauteurs qu’il est générale- 
ment difficile d’apprécier sous le rapport des différences de niveau, 
si toutefois il existe réellement des diff tcucçs , ainsi que l’ont 
avancé les géologues suédois. 
