SÉANCE DU 2 2 NOVEMBRE 1811. 
47 
Je répéterai encore une fois, et je prierai les* personnes que ce 
phénomène intéresse d’arrêter leur attention sur ce qu’a écrit 
M. Aga siz à ce sujet, que tous les dépôts diluviens paraissant 
avoir été formés par des eaux douces, puisqu’ils ne conservent 
pas de traces marines , excluent toute idée de passage d’une mer 
ou de déversement de bassin marin. 
5° Souvent des objections n’ont été faites ''contre les anciens 
glaciers que parce que les géologues qui les ont produites n’é- 
taient pas assez familiarisés avec la matière en question. M. An- 
gelot, par exemple, croit que les surfaces polies par les glaces 
doivent être planes dans le sens de leur longueur. Mais en ob- 
servant nos glaciers actuels, il verra que les surfaces qu’ils polis- 
sent sont mainelonées, et souvent d une manière saillante et 
particulière qui est un des caractères à l’aide desquels on les dis- 
tingue de toutes les autres. 
6° Loin de regarder les glaciers actuels comme les restes des 
anciens, M. Angelot croit que leurs masses s’augmentent ; ce qui 
prouverait qu’il n’est pas a lé parcourir, sous ce point de vue, 
dans les Alpes, les glaciers les plus connus : il y aurait vu de la 
manière la plus évidente , par l’état de la surface des roches qui 
les encaissent en grande partie, état qui se conserve souvent à une 
grande hauteur au-dessus d’eux, etàlaquelle ils n’attôindront cer- 
tainement plus, que leur puissance a été jadis incomparablement 
plus grande qu’elle n’est aujourd’hui. 
7° La terre, connue tout le monde le sait, n’est pas exacte- 
ment sphérique ; elle est assez renflée à l’équateur pour que la pe- 
santeur y soit sensiblement diminuée. Le refroidissement de sa 
surface a donc dû, à plus forte raison, être constamment plus 
avancé sous la zone torride que sous les autres. Je dis à plus forte 
raison-, car, d’après les lois connues de la pesanteur, l’état phy- 
sique ou chimique du globe n’a aucune influence sur elle , tandis 
que l’état de la surface en a une très grande sur la propagation du 
calorique. Or, la cristallisation ou solidification a du commencer 
aux points les plus éloignés du centre, c’est-à-dire à l’équateur ; 
la croûte a donc dû être toujours plus épaisse là qu’aux pôles , ce 
qui la rendait d’autant plus mauvais conducteur du calorique ; 
de sorte qu’une petite différence dans l’épaisseur a dû en faire 
naître une bien plus grande dans la température extérieure , sur- 
tout parce que cette différence d’épaisseur règne sur une grande 
étendue. La différence de température, abstraction faite de toute 
autre cause , a donc pu , à de certaines époques , et surtout aux 
époques relativement modernes, être grande entre l’équateur et 
