SÉANCE DU 22 NOVEMBRE t 84 I . 
1 aires sur la température de notre globe. Je n’ai qu’une réponse 
fort simple à y faire . Je combats les opinions et non pas les per- 
sonnes. M. Lebfanc m’avait dit d’ailleurs que c’était lui qui avait 
suggéré à M. Renoir cette idée. Je l’ai donc attaquée comme étant 
encore celle de M. Leblanc , quoique abandonnée et même com- 
battue par M. Renoir, ainsi que le dit formellement mon Mé- 
moire. M. Leblanc était présent à cette lecture, et n’a rien vu de 
personnel pour lui-même dans mon attaque contre une opinion 
qui n’était plus soutenue que par lui seul, et par les mêmes rai- 
sons qu’avait précédemment développées M. Renoir. 
Si j’ai dit, en parlant de l’apparition de grandes taches solaires 
en 535 et 626 ou 628 : « Ces deux faits rapportés je ne sais trop où , » 
c’est qu’en effet je ne le savais pas, et ne le sais même pas davan- 
tage depuis la réponse de M. Renoir. Il me renvoie un peu ironi- 
quement , il m’a semblé , à l’ Uranographie de Francœur. Or, cet 
ouvrage, du moins l’édition de 1837, parle bien de l’apparition de 
taches solaires dans ces années, mais en disant simplement on rap- 
porte , sans citer les autorités contemporaines ou autres auxquelles 
ces faits ont été empruntés. Ou ma mémoire est bien infidèle, ou 
M. Leblanc avait admis le fait d’un refroidissement passager lors 
de l’apparition de ces taches , pour en déduire la probabilité d’un 
plus grand abaissement de température dans le cas d’une plus 
longue persistance des taches solaires. Je n’ai pas dit, d’ailleurs , 
comme le prétend M. Renoir , en soulignant le mot, que je croyais 
que c’était une pure invention , mais une pure supposition , mot que 
je me suis gardé de souligner, et que l'on m’accordera bien, 
j’espère, n’avoir pas la même portée intentionnelle. 
Je n’ai pas cherché à renverser l’hypothèse du mouvement de 
la terre dans un milieu résistant. Mais j’ai cherché à prouver que, 
cette hypothèse fut-elle admise, en raisonnant même dans celle 
ou ce milieu résistant serait le plus subtil possible , par exemple , 
la lumière émise dans le système de l'émission , il faudrait pour 
pioduire le résultat que lui attribue M. Renoir des périodes tel- 
lement longues qu’elles dépassent énormément la durée probable 
de l’époque quaternaire ou actuelle. 
M. Renoir me fait dire que les surfaces polies par les glaces 
doivent être planes dans le sens de leur longueur . Je n’ai rien dit 
de semblable dans mon Mémoire, ni ailleurs, et je reconnais 
même que ce serait une hérésie scientifique. Mais , j’ai dit , en 
parlant de surfaces striées que j’avais découvertes dans la val~ 
lée de Yénasque ou de l’Essera (tom. XII du Bulletin de la 
Société , p. 33), qu’on ne pouvait les attribuer à un glissement* 
