SÉANCE EU 22 NOVEMBRE 1811 . 
6i 
J entendais par- là un glissement de couches comme ceux dont 
parle M. Al. Brongniart dans la même page trois lignes plus loin, 
le répondais alors à l’idée émise par ce savant pendant ma com- 
munication , idée que l’ordre du bulletin n’a fait venir qu’après. 
Mon but dans cette communication avait été de n’émettre aucune 
opinion sur l’hypothèse des déluges et c< lie des glaciers; mais de 
circonscrire le champ entre elles seules. Je me garderai bien , au 
reste, pour mon compte, d’accuser la loyauté de M. Renoir du 
prêt gratuit qu’il m’a fait d’une idée fausse , je ne m’en prendrai 
qu’à sa préoccupation exclusive du système au développement du- 
quel il s’est voué. 
Je ne dédaigne nullement de lire ses Mémoires; je le fais au 
contraire avec beaucoup d’attention, et* même avec intérêt, 
quoiqu’ils contiennent quelquefois des idées qui me* semblent 
erronées. Je mets au nombre de ces dernières celle qu’d vient 
d’émettre touchant les glaces universelles, qui n’auraient pu, 
selon lui , laisser de traces de leur existence dans l’état de la 
température de l’écorce du globe, parce que la terre aurait été 
uniquement alors soumise à sa chaleur propre.. Je m’essaierai 
pas de prouver qu’il s’est trompé, ne voulant, pas éterniser la 
discussion. Je ne puis que renvoyer à mon Mémoire et à un 
examen plus approfondi de la théorie de la chaleur du globe 
terrestre. Mais je ferai remarquer que M. Renoir semble oublier 
maintenant que lui-même, dans un de ses précédents Mémoires, 
a admis qu’il y avait bien alors quelques traces de climats ; ce qui 
implique l'existence de la chaleur solaire à un degré quelconque. 
Cette idée même, qu’il rejette au commencement du Mémoire 
actuel, il me semble qu’il vient d’y revenir à la fin. Peut-être 
aussi devrait-il me lire avec un peu plus d’attention pour me 
répondre, et même relire un peu ses propres mémoires. 
La priorité d’invention du système des glaces universelles a 
été, je crois, réclamée depuis par M. Agassiz dans une lettre ex- 
presse. J’ai accumulé contre ce système, il est vrai, un grand 
nombre d’arguments , mais je n’ai pas attribué à tous une égale 
valeur. Des uns résulte le peu de probabilité des causes auxquelles 
on croit pouvoir attribuer ces phénomènes, et des autres leur im- 
possibilité selon moi. Mais je reconnais et j’ai reconnu dans mon 
Mémoire qu’ils ne militent pas avec la même force contre le sys- 
tème restreint à des glaciers plus étendus que ceux d’aujourd’hui. 
Il paraît du reste que M. Renoir leur a bien trouvé aussi quel- 
que force contre l’idée qui l’avait entraîné à considérer le globe 
terrestre comme ayant été à une certaine époque recouvert entiè- 
