1 36 
SrÉANCIi DU 10 JANVEIR 1842 . 
des observations incomplètes , mêlées de plus ou moins d’er- 
reurs. Des coupes générales sont aisées à tracer, mais jusqu’ici 
celles qui sont mathématiquement vraies sont encore à faire. Les 
paléontologues qui ont étudié certains fossiles des Alpes dans 
certaines localités s’imaginent avoir débrouillé le chaos des sédi- 
ments alpins, tandis qu’on peut hardiment prétendre que nous 
ne possédons la monographie complète des fossiles d’aucune loca- 
lité; mais bien plus , ne peut-on pas dire que les idées des paléon- 
tologues sur les Alpes n’ont contribué qu’à compliquer l'édifice, 
sans en faire apercevoir même le plan général ? Pour nous au 
moins , les Alpes sont à peu près la définition de Dieu par Tha- 
lès : plus on y pense, moins on les comprend. 
Nous croyons bien voir dans les Alpes occidentales tout le sys- 
tème jurassique de la France se lier aux schistes cristallins au 
moyen de roches bélemnitifères, ou si l’on veut, de lias ; les fossiles 
nous amènent à admettre des dépôts semblables à ces dernières, 
ou au moins parallèles au système jurassique inférieur en Suisse, 
enTyrol, et même dans le coin N. -O. de la Styrie ; mais personne 
n’a encore pu lier ensemble ces observations locales, et de 
grandes étendues de terrain , connues pour leur nature , ir ont 
pas été classées. Les masses de calcaire foncé de l’Orteler dans le 
T j roi occidental et le terrain décrit par M. Unger sont dans ce 
cas. Les plantes des houillères anciennes dans le système secon- 
daire moyen des Alpes du Dauphiné, de la Taren taise, de la Sa- 
voie et de la Styrie , les Bélemnites, les autres coquillages juras- 
siques de certains calcaires des Alpes helvétiques, comme les pois- 
sons de Seefeîd , sont encore plutôt des curiosités pour le géologue 
que des points de repère , auxquels il puisse lier d’autres masses 
en apparence sans ces fossiles, parce qu’ils présentent toujours 
dans leur assemblage des anomalies avec nos connaissances paléon- 
tologiques sur le reste de l’Europe. 
Dans les Alpes allemandes, un autre problème paléontologique 
et géologique s’associe aux précédents : je veux parler de V Asso- 
ciation des Orthocères aux Bélemnites et aux A mmonites La distribu- 
tion de ce genre de dépôt , quelquefois dans le voisinage de roches 
sali férus , paraît être assez considérable; car je ne crois pas me 
tromper en le voyant s’étendre des environs de Fussen , de Hall 
ou de Mering , ou au moins certainement de St-Joliann , si on 
veut , en Tyrol jusqu’au centre des Alpes autrichiennes , et peut- 
être même jusque dans celles de la Basse-Autriche , ainsi que dans 
les Alpes calcaires de la Haute-Slyrie. La détermination zoologi- 
que de ccs fossiles nous est garantie exacte par MM, de Munster, 
