230 
SÉANCE DU 7 MARS 1842. 
Préfecture, donne une élévation de 154 mètres au-dessus du ni- 
veau elliptique ; enfin la hauteur moyenne du baromètre , dé- 
duite de deux années d’observations par TYS. Ramond , cor- 
rigée convenablement, est de 726 ra,11 ,021 à 400 mètres au-dessus 
du niveau de la mer et à 0°, et de 758 mm ,021 ramenée à ce niveau. 
Dans la même position , celle de l’observatoire de Paris est de 
762 millimètres, ce qui donne 4ûmètrespour l’élévation du niveau 
de Clermont au-dessus de cilui de Paris. Le pendule donne à peu 
près la même chose, car, suivant les calculs de M Saigey , Paris 
se trouverait à 105 mètres au-dessus du niveau elliptique, ce qui 
donne 154 — 105=:49 mètres pour la différence entre les niveaux 
de Clermont et de Paris. De tous ces résultats mathématiquement 
établis , on peut rigoureusement conclure que non seulement le 
globe a été fortement disloqué dans toute la région volcanique de 
l’Auvergne, mais encore que sa courbure y a été considérable- 
ment augmentée; de là tous les phénomènes de soulèvement que 
présente cette région, et sur lesquels on discute depuis si long- 
temps. 
Ce travail, ainsi que celui du même auteur lu dans les 
séances du 1 er et du 15 mars 1841, sont renvoyés au Conseil 
pour être insérés dans la première partie du tome Yî des 
Mémoires de la Société. 
M. Angelot demande si le domite est réellement un tra- 
chyte altéré, comme l’admet M. Rozet, et si l’on ne peut 
pas le regarder comme une roche sui generis , pouvant consti- 
tuer une espèce particulière, bien caractérisée sous tous les 
rapports. M. Rozet répond que les éléments constituants du 
domite sont les mêmes que ceux des trachytes, et qu’il a obser- 
vé près des bains du Mont-Dore un véritable trachyte friable 
passant au domite. J’ajouterai encore aux observations pré- 
cédentes, conlinue-t-il, qu’il existe au sommet du Puy-cle- 
Chopineun terrain de transport dans lequel on reconnaît des 
fragments de granité semblable à celui que l’on exploite 
600 pieds plus bas , et que des traces de ce même terrain 
existent très probablement aussi sur le sommet du Puy-de- 
Dôme. 
Après quelques observations de M. Michelin sur ce der- 
nier fait, M. Paillette lit la note suivante: 
