3G4 
SÉANCE DU 16 MAI 1842. 
clique des différents dépôts qui composent la foimation tertiaire 
parisienne, sont de nouveaux arguments en faveur de l’hypothèse 
de l’éjection. 
Les calcaires et les silex qui s’étaient montrés dans la craie se 
reproduisent dans toute la période tertiaire. Les sables de Beau- 
champ et de Fontainebleau sont des matières homogènes, res- 
semblant plus à des dépôts chimiques qu’à autre chose. Presque 
tous les calcaires sont magnésiens , contenant de 5 à 15, 20 à 37 
pour cent de magnésie ; d’autres montrent toutes sortes de dé- 
pôts remarquables , comme le sulfate de strontiane , la silice lé- 
gère , le gypse et les marnes. 
Dans les Mémoires pour servir ci une description géologique de 
la France , t. Il , 1834, p. 211 , on trouve cette opinion : u Les 
» grès placés à la séparation des terrains anciens et des forma- 
» tions secondaires, paraissent dus à une action chimique, etcon- 
» tiennent des silicates alumineux hydratés , quelquefois dissémi- 
» nés dans la masse. C’est à la présence de ces hydrosilicates 
» qu’est due la propriété pouzolianique ; ils la partagent avic 
» certaines argiles qui paraissent également le produit d’un dé- 
» pot chimique. » Pourquoi n’en serait-il pas ainsi des dépôts 
tertiaires, dans lesquels on rencontre des sables qui jouissent 
spécialement de cette propriété pouzolianique comme en Picardie 
et dans les sables rouges d’Ivry? Avec une telle manière de voir, 
se présente immédiatement à résoudre cette question : Pour- 
quoi ces puits ont-ils été éjectants? Pourquoi aujourd’hui sont-ils 
plutôt absorbants? Pour les terrains tertiaires marins , ou pour 
ceux d’eau douce , il sera je crois facile d’admettre qu’ils corres- 
pondent à des mouvements généraux du sol de cette partie de la 
France , qui leur ont donné des niveaux fort inférieurs à celui 
qu’ils ont aujourd’hui , et ont augmenté alors la tendance à l’éjec- 
tion. Quant au sable rouge supérieur au diluvium , on pourra 
peut-être supposer que les eaux du diluvium ayant imbibé les 
terrains de la haute Seine, à la fin de cette époque , la tendance 
au jaillissement dans la partie inférieure de la vallée a dû être 
bien plus grande qu’aujourd’hui : ainsi, à cette époque, le puits de 
Grenelle , au lieu de jaillir à 30 pieds, aurait dû jaillir à 100 mètres 
au-dessus du sol ; on concevra donc comment des puits ont pu 
être éjectants alors, et être absorbants aujourd’hui, sans que rien 
ne soit changé dans la position du sol. 
La liaison des sables et des argiles rouges avec les puits , et même 
leurs éjections probables avaient déjà frappé d’autres géologues. 
Ainsi on trouve dans l’ouvrage de M. Melleville ( du Diluvium , 
