SÉANCE DU 6 JUIN 1842 . 
377 
Dans la séance du 21 mars 1842, j’avais présenté diverses ob- 
jections à une hypothèse développée par M. le marquis de Roys, 
sur la permanence de la température dans l’intérieur de la masse 
liquide du globe. Dans sa réponse imprimée, je trouve un argu- 
ment, qui ne figurait pas dans sa réponse orale, ou qui m’avait 
échappé alors : aussi , malgré la répugnance que ce savant mo- 
deste témoigne pour la controverse , dont semble l’éloigner son 
caractère bienveillant , je crois devoir revenir sur ce sujet. 
Il dit, tome XIII , page 249 du Bulletin : « On ne peut en con- 
» dure ( de l’accroissement de température de la surface au centre 
» dans la masse liquide ) que les progrès de la solidification exi- 
» gent l’abaissement de température de toute la masse liquide , 
» car très probablement le corps qui, à une profondeur de 10 my- 
» riamètres, et par conséquentà une pression d’environ 25,000,000 
» d’atmosphères , se solidifie à 1,500°, se solidifiera à 1,600 sous 
» une pression de 100,000 atmosphères , à moins de 40 myriamè- 
» très de profondeur. » 
La solidification des liquides par la pression est une supposition 
fondée seulement sur l’analogie que paraît présenter la liquéfac- 
tion des gaz et des vapeurs par ce moyen. Peut-être peut-on aussi 
tirer quelque induction en ce sens de l’opinion de certains phy- 
siciens, et de M. Arago en particulier. Des odeurs des corps et de 
leurs émanations les plus subtiles , ce célèbre physicien , en dé- 
veloppant dans ses cours l’idée de la possibilité de l’existence d’un 
éther résistant dans les espaces célestes, paraît admettre que la 
tension d’aucune substance n est jamais nulle. D’après cette opinion, 
les corps dans le vide ne se maintiendraient à l’état solide que par 
la pression de leur propre vapeur, quelque basse que fût la tem- 
pérature , quelque faible que fût la tension. L’analogie tirée d’un 
changement d’état à un autre changement d’état est assez arbi- 
traire ; le principe de la tension jamais nulle a été contesté , 
quoique je sois pour mon compte assez disposé à l’admettre. Il y 
a dans ce dernier cas passage de l’état gazeux à l état solide sans 
liquéfaction intermédiaire. A une même température, c’est la 
pression seule qui détermine la liquidité ou la gazéité d’un 
fluide ; mais les annales de la science ne me semblent offrir aucun 
indice de la température de solidification d’un liquide variant 
suivant la pression. M. Gay-Lussac est arrivé à retarder le point 
de congélation de l’eau jusqu’à —6°, et même, dit-on , — 12° , 
mais sans que la variation de la pression ait intervenu en rien 
dans le phénomène. Il a seulement conclu de ses expériences , et 
tous les physiciens paraissent d’accord avec lui à cet égard , que 
