388 
SÉANCE DU 20 JUIN 1842 . 
Il s’en faut donc bien que j’en sois resté à Vidée et aux projet*, 
comme le prétend M. d’Orbigny. 
Quant à l’instrument que j’ai employé jusqu’ici pour prendre 
ces angles, c’est simplement le goniomètre d’Haüy, auquel j’adap- 
tais quelquefois deux petites tringles en guise de rallonges pour 
quelques angles des grosses coquilles. Or je crois que, pour me- 
surer mécaniquement les angles des coquilles ou de tout autre 
corps, on fera difficilement un instrument qui ne soit un gonio- 
mètre d’Haüy à plus longues ou à plus courtes branches. 
Au reste, ma réclamation contre M. d’Orbigny portait non pas 
sur la construction de l’instrument , mais sur le principe qui en 
est le point de départ et qui est bien la chose la plus importante. 
J’avais lieu d’être surpris de n’ètre pas même cité dans sa notice, 
où il rappelle cependant trois naturalistes qui n’ont dit que quel- 
ques mots sur l’utilité de mesurer les angles des coquilles et long- 
temps après tout ce que j’ai publié à cet égard. Je ne mets pas en 
doute que M. d’Orbigny n’ignorât tout cela, et dans ce cas je me 
félicite que mes idées sur ce sujet se trouvent étayées de celles 
d’un naturaliste aussi compétent. 
M. de Sénarmont présente à la Société les cartes géognos- 
tiques des départements de Seine-et-Oise et Seine et-Marne 
dressées par lui, et donne, sur ces cartes , des explications 
détaillées qui seront imprimées dans un prochain numéro 
du Bulletin. 
A la suite de cet exposé, plusieurs membres prennent la 
parole. M. le Président et M. Huot adressent à M. de Sénar- 
mont quelques questions relatives au terrain diluvien de la 
vallée de la Seine. 
M. d’Omalius d’Halloy demande si le terrain de transport 
argileux, placé par M. de Sénarmont au-dessus des grès et 
sables- de Fontainebleau, occupe toujours cette position : il 
est porté à en douter, part e que dans plusieurs localités il 
l’a trouvé en liaison directe avec la craie et ses silex. 
M. de Sénarmont répond qu’il s’est assuré, par des obser- 
vations multipliées, que ce terrain est toujours supérieur 
aux sables de Fontainebleau. 
M. Constant Prévost partage cette opinion. A Varangeville, 
près Dieppe , il a vu les sables placés sur la craie et les silex, 
et surmontés par le dépôt argileux en question. 
