SÉANCE DU 20 JUIN J 842. 
390 
travaux, exécutés séparément, ont présenté à la confron- 
tation un accord presque parfait pour la distribution des 
masses minérales. Les différences n’ont guère porté que sur 
des détails qui avaient dû nécessairement lui échapper, puis- 
qu’il n’avait ni le temps ni la volonté de faire un relevé aussi 
minutieux que celui de M. de Sénarmont, l’échelle de sa 
carte étant trois fois et demie plus petite. 
Il exprime ensuite sa reconnaissance envers MM. Leymerie, 
Buvignier et Buteux, auteurs des cartes de l’Aube, des Ar- 
dennes et de la Somme, dont il a emprunté les parties de 
ces départements comprises dans sa carte; et envers M. le 
marquis de Roys, qui lui a indiqué quelques rectifications 
à faire au plateau tertiaire situé au S. -O. de Montereau, 
entre la Seine et le Loing. 
Enfin, M. Raulin termine par des témoignages de gratis 
tude pour M. le général Pelet, directeur du Dépôt de la 
guerre, qui a mis à sa disposition cinq feuilles de la nou- 
velle carte de France, dont la gravure n’était pas complète- 
ment terminée. Sans cette communication bienveillante, la 
carte de M. Raulin aurait présenté, dans les parties méri- 
dionale et occidentale, un tracé du relief du sol très défec- 
tueux, puisqu’il n'aurait eu pour le faire que la carte de 
Cassini, dans laquelle l’orographie est si mal comprise. 
MM. Degousée et Mulot lui ont également communiqué 
les coupes de leurs sondages artésiens , ce qui lui permettra 
de joindre à sa carte des coupes générales exactes. 
M. Ale. d’Orbigny fait les communications suivantes : 
Je viens de terminer un travail d’ensemble sur les Bélemnites. 
des terrains jurassiques, et je crois devoir communiquer à la 
Société les principaux résultats ayant un rapport immédiat à la 
géologie. 
La réunion des noms des Bélemnites des terrains jurassiques 
donnés par les auteurs, en comptant toutes celles qui sont dé- 
crites dans tous les pays, m’en a fait trouver au moins quatre- 
vingt-dix-huit. Sur ce nombre, vingt-deux me sont inconnues; 
parmi celles-ci, huit pourraient être des individus complets, 
tandis que les quatorze autres me paraissent, soit des difformités* 
soit des échantillons altérés par la fossilisation. 
