434 
RÉUNION EXTRAORDINAIRE A AIX , 
lités que vous signalez vous-mêmes pour être convaincu que ! 
le terrain néocomien de Provenee a des caractères qui sont 
identiques, et que ce que vous appelez ainsi, soit que vous 
le considériez comme l’étage supérieur, soit que vous l’appe- i 
liez étage inférieur, est cependant toujours supérieur au cal- 
caire à Chaîna ammonia. Dès lors , puisque , de votre propre 
aveu , il y a quelquefois discordance de stratification , n’est-il 
pas évident que cette discordance tend à appuyer le système 
qui détache le calcaire à Chaîna ammonia du terrain néoco- fj 
mien, et qui le restitue au terrain jurassique, avec lequel il 
est toujours placé en stratification concordante ! 
Il y a plus, c’est que le passage entre le terrain jurassique j 
proprement dit bien caractérisé et le calcaire à Chama, se } 
fait d’une manière presque insensible, et sans qu’il soit pos- ! 
sible de déterminer où commence ce qu’on veut conserver ! 
au terrain jurassique et ce qu’on veut appeler terrain néoco- 
mien; tandis qu’il n’y a jamais passage entre le calcaire à 
Ghama et le terrain néocomien, et que souvent ce terrain 
néocomien manque , et qu’il manque là où la formation cré- 
tacée manque, et qu’au contraire il existe toujours là où cette 
formation se montre. 
La fig. 6, pl . VI, p. 412, présente la coupe des Alpines , près ! 
d’Orgon. On y voitla succession des couches qui constituent la 
formation jurassique telle que je l’entends, et l’on remarque t 
que le terrain néocomien manque au-dessus du calcaire à 
Chaîna ammonia , lequel est directement recouvert en stra- ; 
tification à peu près concordante par le terrain tertiaire. Et ! 
qu’on ne dise pas que c’est là une circonstance de localité, ! 
résultant d’une dénudation du terrain néocomien , car on ne ; 
retrouve pas sur tous les versants et dans toutes les vallées ! 
de la chaîne des Alpines un seul vestige de ce terrain néoco- 
mien. 
Si l’on jette un coup d’œil sur les localités des Lattes, de 
Cassis, d’Escragnolle , etc., on verra au contraire qu’il y a 
liaison intime entre le terrain néocomien et le gault, et que 
cette liaison est telle , qu’on peut à la rigueur considérer 
cette formation néocomienne comme le résultat d’un dépôt 
servant de prélude au grand dépôt crétacé. 
