DU 4 AU 17 SEPTEMBRE 1812 . 
435 
On parle de discordance, de stratification ! Je viens de dé- 
montrer que cette discordance tend à l’avantage du système 
que je dois défendre; mais ce qu’on ne dit point , c’est qu'il 
y a véritablement discordance de stratification entre le cal- 
caire à Chama ammonia et le terrain crétacé. Or, cela existe 
pourtant ; et il y a deux jours, à La Fare , la réunion géologi- 
que a pu voir le terrain crétacé qui vient expirer en s*amin- 
cissant contre le calcaire à Chama ammonia , circonstance 
qui semble de plus démontrer qu’à l’époque du dépôt crétacé 
quelques dislocations avaient déjà eu lieu dans le calcaire à 
Chama ammonia , opinion que semble d’ailleurs démontrer 
ce fait non contestable, que la chaîne des Alpines, formée 
en grande partie de ce calcaire , n’a point été recouverte par 
le dépôt crétacé. 
il faut le répéter, toute la difficulté roule sur une assimila- 
tion erronée de deux terrains qu'on veut absolument réunir 
et qui sont tout-à-fait dissemblables, et sur la création imagi- 
naire d’un étage néocomien inférieur fait avec une même as- 
sise , qu’on attribue suivant les lieux tantôt à l’étage infé- 
rieur, tantôt à l’étage supérieur, tandis qu’en fait cet étage 
est unique, et se trouve constamment placé au-dessus du cal- 
caire à Chama ammonia. Enfin, cela tient aussi à ce qu’on 
fait une application absolue des caractères paléontoîogiques, 
qu’une foule de faits démontrent qu’il faut respecter sans 
doute, mais auxquels il ne faut pas sacrifier des convictions 
acquises par l’observation directe. 
Or, l’identité des couches dont on a fait gratuitement deux 
étages du terrain néocomien est évidente. C’est là un fait 
que je voudrais pouvoir vous démontrer par l’observation 
sur les lieux mêmes , et que je suis obligé de faire ressortir 
par des coupes et par l’indication des fossiles. Ces coupes 
montrent qu’il y a identité absolue dans l’ordre des couches, 
et quant aux fossiles, la ressemblance est encore plus frap- 
pante. Ainsi, dans toutes les localités, on retrouve un cer- 
tain nombre d’espèces identiques. Partout, par exemple, on 
trouve le Nautilus neocomiensis , le Belemnites subfusiformis , 
le Spatangus retusus , etc. Chaque localité, il est vrai , a bien 
quelques espèces qui lui sont propres ; mais le nombre de 
