569 
ET DES AUTEURS. 
ron , mais que le reste de la Réunion 
regarde comme néocomien ; son ana- 
logie avec celui d’Apt . p. 5io. — Et 
de Cassis, p. 5n. — Ce calcaire est 
signalé par M. Itier comme pareil à 
celui de la perle du Rhône, p. 5 12. — 
Fossiles du terrain néocomien de la 
Bedoule , p. 5 14. — Terrains de di- 
verses localités de Provence analo- 
gues à celui de la Bedoule, p. 5i3. 
Lacs parsemés sur le Faulhorn , leur 
élévation , le Hagclsèe, phénomènes 
qu’il présente; lacs des Sorcières, 
p. 3 7 3, 5;4. 
La Fare. Observations faites par la So- 
ciété; terrain d'eau douce et calcaire 
à hippurites, p. 4 12 5 4 1 3. — O 11 y 
constate les bords d’un bassin par des 
perforations , p. 4*3 ,4*4- — Chama 
ammonla , p. 4 1 4 - 
La Ferrière ( Mont-Cenis). Note de 
M. Leblanc sur les blocs de ce village : 
c’est la moraine d’un ancien glacier; 
roches striées et polies; causes de ces 
phénomènes, p. 1 26 . — Son altitude, 
p. 127. — -Suivant M. Deluc, les ex- 
plications de M. Leblanc sur ces blocs 
ne s’accordent point avec les détails 
donués par M. de Saussure, p. 568. 
Lamarck. Erreur dans laquelle, suivant 
JV1. Desmoulins, il est tombé à l’é- 
gard des Cyprina islandica et islan- 
dicoides , p. 584, 385. 
Lapi.ace (de). Déplacement de i’axe 
du globe établi par ses calculs, p.i 7 5. 
*— Son opinion sur la densité des 
couches du globe, p. a5i, 2Ô2. 
Laponie. Documents sur quelques par- 
ties de cette province; rivières du 
Kotokeïo, du Muonio et du Tornea- 
Elv , p. 53 . 54 , 35. 
Lavalduc . Visite de cet étang par la So- 
ciété ; on y voit la molasse coquiUière 
reposant sur un terrain rouge et s’a- 
baissant sous le dépôt de. cailloux de 
la Cran, p. 4i5. — M. Michelin voit 
des différences entre les bords de l’é- 
tang de Lavalduc et ceux d’Engre- 
nier, p. 4 22 - 
Laves. Dégagement de gaz pendant le 
refroidissement des laves , p. i83 , 
ig4. — Epoque de l’éruption des laves 
en Auvergne, p. 225. — Auteurs qui 
ont décrit ces laves; disposition des 
cratères en ellipse; étendue et direc- 
tion de celte ellipse p. 22 5. — Autre 
série en ligne, p. 226, 227. — Phé- 
nomènes que présentent les cratères 
par lesquels se sont épanchées les 
laves et les nappes qu’elles forment ; 
différences entre ccs cratères et les 
fissures par lesquelles se sont échap- 
pés les basaltes , p. 225, 227. ■ — Rap- 
ports entre les laves et les basaltes; 
causes de leur différence, p. 227. — 
Considérations sur les phénomènes 
qui accompagnent le refroidissement 
des laves, par M. de Roy*, p. 25o, 
25 1. — Observations de M. Angelot 
sur ce sujet, p. 38o. — Laves citées à 
l’ile de Capraja, p. 3i5. — Considé- 
ration sur le calorique dégagé par les 
laves passant à l’état solide, et sur 
leur calorique de fluidité, p. 4oo. 
Leblanc. Note sur l’ouvrage ne M. de 
Charpentier, qui traite des glaciers 
et du terrain erratique du bassin du 
Rhône, p. 125. — Sur la trace de 
glaciers anciens au Mont-Cenis et les 
blocs de La Ferrière, p. 126. • — 
Observation de galets striés sous les 
blocs erratiques, p. »65. — Observa- 
tion sur la direction suivie par les 
blocs erratiques du N. et sur celle 
que suit un cornant venant du N., 
p. 178. — Indication des instructions 
données par M. de Beaumont sur les 
Ozars, p. ig5. — Caractères distinctifs 
des diiuviums anciens et modernes, 
p. 197. — Observation de cavités dans 
des balles de plomb, citée, p. 2^8. 
— Il admet nue partie de la théorie 
de M. de Roys, p. 25 1. — Indication 
des caractères qni distinguent les ar- 
giles alluviales des argiles plus an- 
ciennes, p, 254. — Note sur les 
travaux géologiques du congrès de 
Florence, p. 3 10. — Coupes de deux 
gisements de diluvium observées par 
lui près Paris, p. 549, 35o. — E>sai 
d explication de la décoloration de 
galets à la partie supérieure, p. 35o. 
— Note sur le diluvium des environs 
de Paris; les puits naturels et leur 
cause, p. 56o, 36 1, 362. — Conjec- 
tures sur l’origine éruptive et sédi- 
meniaire du terrain tertiaire, p. 363. 
— Suivant M. Deluc, les explications 
données sur les blocs de La Ferrière 
ne s’accordent point avec les détails 
donnés par M. de Saussure, p. 368. — 
Le terrain de transport argileux est 
pour lui identique avec la couche 
argileuse à grains siliceux supérieure 
au djluvium de la vallée de la Seine, 
P- 3 19. 
Lehm. Recouvrant en Normandie et en 
Picardie une glaise brune empâtant 
des silex brisés et non roulés, p. 365. 
— A Lyon, dans la vallée du Rhône , 
