578 
TABLE DES MATIERES 
marnes oxfordiennes près d’Aix el 
d’Auriol, p. 4 &o, 48 1. 
Ozar. Nom donné en Suède aux digues 
ou traînées de matériaux de trans- 
port, p. 196. — Observations de 
M. Rozet sur la dirent ion des ozars , 
ibid. — M. Al. brongniart a le pre- 
mier appelé l’attention sur les ozars 
Paillette. Indication de ses observa- 
tions de couches tertiaires à lignites , 
redressées, dans le S. de l’Italie, 
p. 178 — Remarques de M. Thirria , 
ibid. — Indication des gisements d’os 
fossiles dans les Pyrénées Orientales, 
p. 214. — Note sur quelques phéno- 
mènes relatifs aux terrains de trans- 
port dans la vallée de la Têta et la 
plaine de Perpignan, p. 23 i, 234- 
— En Sicile, au centre des monts Pe- 
lores, p. 234. — Nivellement, p. 235. 
— Conclusion sur le mode ae trans- 
port des blocs , p. 236 . 
Paléontologie. Considérations géné- 
rales, par M. Boué, sur l’époque 
où les êtres vivants ont apparu sur 
le globe, p. 84. — Réponse du même 
à l'assertion de M. de Roissy, que 
chaque classe d’êtres organisés pré- 
sente des divisions en rapport avec 
l’ancienneté du terrain, el qu’aucune 
espèce n’est commune à deux forma- 
tions , p. 86. — Arguments et faits 
contraires, p. 86, 87. — * Réponse à 
M. Deshayes sur certains faits qu’il 
regardait comme exceptionnels, p. 
88. — Ammonites infra-jurassiques 
mêlées à des Orthocères siluriennes , 
ibid. — Réflexions sur les classifica- 
tions à l’aide de la paléontologie 
seule, p. 91, 92. — Considérations 
sur les êtres organisés fossiles des 
terrains anciens, par MM.d’Archiac 
et deVerneuil; l’organisation y était- 
elle plus uniforme que dans les dé- 
pôts récents? p. 25 g. — Développe- 
ment de l’organisme paléozoïque 
dans le sens de l’épaisseur des cou- 
ches ou dans les temps ; ce même 
développement considéré dans le 
sens horizontal ou géographique, 
p. 259, 260. — Liste des fossiles , 
p. 261, 262. — Mélange d’os d’ani- 
maux du Nord et du Midi , vu dans 
un dépôt près Corbeil ; conclusions 
qu’en tire M. C. Prévost pour expli 
quer de Suède, p. 32 2^ — M.Martins 
applique ce nom à une des formes 
dn terrain de transport ; lieux delà 
Suisse où on le voit, p. 336 . — Con- 
jectures sur l’origine des ozars; ils 
sont le résultat de l’action des eaux 
en mouvement, p. 34 i, 344 * 
le mode d’enfouissement et l’impos- 
sibilité de cohabitation, p. 3 i 2 , 3 i 3 . 
— Suivant M. deCollegno, en France 
les herbivores prédominent dans les 
aliuvions et les carnivores dans les 
cavernes, p. 3 i 5 . 
Pallas. Citation d’un passage de son 
voyage relatif au gisement des osse- 
ments fossiles, vérifié par M. de Ver- 
neuil , p. 212, 2 i 3 . 
Palmier Chamœrops. Note sur une 
empreinte de feuille de ce palmier 
trouvée dans les environs d’Alais, 
dans les cavernes , p. 4 10 - — Carac- 
tères qui la distinguent du palmier 
chamærops ou ordinaire , p. 4 1 *• — 
Citée sur les rives de l’ A doua, p. 4 g 8 . 
Palmaciles Lamanonis. Cités dans le 
gypse d’Aix (Provence) , p. 4 ^ 4 « 
Pampas. Considérations de M. A.d’Or- 
bigny sur le grand système des Pam- 
pas; sa circonscription, sa composi- 
tion ; division; tertiaire guaranien, 
tertiaire patagonien , argile pam- 
péenne, p. 252 . — Phénomènes géo- 
logiques qui se rattachent aux argiles 
pampéennes; ieur existence coïncide 
avec celle des Cordiilières ; grand 
dépôt argileux à ossements; résumé 
général, p. 253 . — Sur la question 
de M. Dufrenoy, M. d Orbigny ne 
se prononce pas sur l’âge de ce ter- 
rain tertiaire , p. 253 . — Il n’y a 
point vu de fossiles marins , p. 254. 
Panchina. Eléments de la roche ex- 
ploitée sous ce nom à Volterra , ses 
fossiles, sa puissance, p. 274. — Indi- 
cation de la roche ainsi nommée par 
M. Savi; son origine, son classrment ; 
différence indiquée par M. de Colle- 
gno entre ces deux roches, p. 275. 
Pareto. Mémoire sur les îles Gorgona 
elCapraja, cité, p. 3 1 5 . 
Paris. Différences entre le diluvium 
parisien et celui des environs de 
Troyes, p. 76. — Rudistes du bassin 
parisien, forment la cinquième zone f 
