46 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
A. — Une immunité complète vis-a-vis de l’inoculation 
d'épreuve. 
1. Toutes les fois que lapremière inoculation a déterminé une 
infection grave, que celle-ci ait été conférée par le sang* viru- 
lent (4 fois sur 4) ou les poux (1 fois sur 1). 
2. D'une façon inconstante dans les autres cas : Infection 
légère par sang (1 fois sur 3), nulle ou douteuse par sang 
(3 fois sur 5) ou sérum (1 fois sur 6). 
B. — L’ ABSENCE D’iMMUNITÉ I 
1. A la suite de piqûres non effectives par poux (2 fois sur 2), 
ou cT inoculation de sang chauffé doO degrés (1 fois). 
2. Dans bien des cas où la première inoculation de sang ou de 
sérum (filtré ou non filtré) n a déterminé aucun symptôme (sang 
2 fois sur 5, sérum G fois sur 7) ou une infection abortive 
(2 fois sur 3). 
Il ressort des résultats dé ces expériences que pour obtenir à coup 
sûr T immunité vis-à-vis du typhus, il est nécessaire de réaliser 
chez le singe une infection grave. Cette constatation rend 
problématique l’espoir d’une vaccination préventive du typhus 
exanthématique chez l’homme par le virus lui-même. 
Notons que, dans les cas positifs, Y immunité peut s'établir 
très vite (bonnet 44 éprouvé sans résultat au 4 e jour de sa défer- 
vescence) et durer longtemps (1 bonnet B et cynomolgus 3 
encore réfractaires après 1 an). 
A signaler le cas particulier du bonnet 37 solidement immu- 
nisé par l’inoculation de sang prélevé sur le chimpanzé 4, 
3 jours avant l’appparition de la fièvre. 
YI . — Immunisation passive. Sérothérapie du typhus 
EXANTHÉMATIQUE. 
Nous avons montré dans notre mémoire de l’an dernier 
qu’une inoculation de sérum humain non exanthématique ne 
vaccinait point préventivement le singe vis-à-vis d’une inocu- 
lation ultérieure du virus. Il en est de même de l’inoculation 
du sérum de chimpanzé ou de macaque sains; nous avons pu 
nous en rendre compte dans quelques cas où des animaux 
ayant subi ces injections par erreur ont pu être infectés ensuite 
avec succès par le sang virulent. 
