78 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
Une démonstration complète de l'indépendance du globulin 
par rapport aux autres éléments du sang exigerait l’étude des 
organes hématopoiétiques ; les globulins manquent dans la 
moelle des os et les ganglions ; on peut en déceler dans la rate, 
mais l’absence d’une technique permettant de les identifier sur 
les coupes histologiques ne permet pas de préciser leurs rap- 
ports avec les autres éléments spléniques et de savoir s’il s’agit 
d’un élément autochtone ou importé. La splénectomie n’en- 
traîne pas la disparition des globulins, ce qui n’est pas en faveur 
de la genèse du globulin dans la rate. Malgré cette lacune rela- 
tivement aux rapports du globulin avec les organes hémato- 
poiétiques, je crois devoir le considérer comme un élément 
histologique indépendant du sang, en me basant sur les faits 
suivants : le globulin est un élément morphologique, de struc- 
ture complexe, tou jours identique à lui-même ; il ne représente 
ni un débri de globule rouge ni un fragment leucocytaire; il 
est impossible dans le sang circulant normal ou pathologique 
de trouver un rapport entre lui et les autres éléments qui y 
sont contenus : il varie numériquement, indépendamment des 
globules rouges et blancs. Ces faits me paraissent légitimer la 
conception de Bizzozero, si combattue dans ces trente der- 
nières années, d’un troisième élément du sang; cette concep- 
tion me paraît devoir être maintenue, même si on démontrait 
un jour une filiation entre le globule rouge ou le globule blanc 
et le globulin ; le spermatozoïde est un élément histologique, 
quoique dérivé de l’épithélium séminal, et, sans quitter le 
domaine de l’hématologie, il ne faudrait pas remonter très haut 
dans le développement embryonnaire pour trouver une souche 
commune à deux éléments aussi différenciés par leur structure 
et leurs propriétés que le globule rouge et le leucocyte. 
