FLORE BACTÉRIENNE DE GROS INTESTIN DU CHEVAL 357 
Tous les autres microbes n ont pu être isolés que dans un 
certain nombre de cas. Selon l’habitude établie, on aurait dû 
les rapporter à ce que l’on appelle « la flore accidentelle », 
tandis que les premiers constituent évidemment la flore cons- 
tante. Cependant, cette conclusion admet une certaine réserve, 
car nos méthodes d’isolement sont encore tellement impar- 
faites, et la détermination complète de tous les microbes con- 
tenus dans l’intestin demande un travail si considérable, qu’il 
faut y regarder à deux fois avant de tirer des conclusions de 
faits négatifs. Je crois donc que bien des microbes que je n’ai 
pu isoler dans tous les cas appartiennent néanmoins à la flore 
constante. Cette remarque s’applique surtout au b. amylobacter 
et au b. mesentericus. 
Comme nous l’avons déjà vu, dans le gros intestin du che- 
val, le b. coli, l’entérocoque et le streptocoque, autant qu’il 
s’agit de cas normaux, sont bien supérieurs en quantité à tous 
les autres microbes, lesquels se trouvent ainsi relégués au 
second plan. 
Bien entendu, les propriétés chimiques du contenu intes- 
tinal étant le milieu dans lequel se développent les microbes 
intestinaux, doivent jouer un rôle prépondérant dans la déter- 
mination des différents caractères de la flore. Ces propriétés 
chimiques du contenu intestinal sont déterminées, d’une 
part, par les propriétés des aliments, et, d’autre part, par le 
caractère de la digestion. La composition de la flore intestinale 
des chevaux est donc déterminée par les propriétés de leurs 
aliments, c’est-à-dire par l’alimentation végétale (foin, avoine) 
et par le mode de la digestion qui leur est propre. 
11 est permis de demander s’il n’existe pas d’autres facteurs 
et si cette composition, dans laquelle les espèces dominantes 
sont le h. coli, le streptocoque et l’entérocoque, peut être expli- 
quée par le fait que les propriétés chimiques du contenu du 
gros intestin du cheval n’admettent le développement abon- 
dant que de ces trois microbes, au détriment des autres mi- 
crobes qui y sont contenus. 
Dans des tubes stérilisés, j’ai introduit environ 30 cc. de 
contenu intestinal et, ayant pratiqué le vide dans ces tubes, 
je les portais à l’étuve. J’examinais tous les jours au micro- 
scope le contenu de ces tubes. J ai pu me convaincre de happa- 
