822 ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
t 
tueuses (1). Seuls, Leiner et Wiesner ont réussi à transmettre 
F infection par cette voie, et aussi par l’intestin, il est vrai dans 
des conditions qui diffèrent sensiblement du mode de contami- 
nation naturelle (ingestion de teinture d’opium, injection directe 
clans l’intestin). Ayant constaté que le virus se conserve bien 
dans du lait, nous avons essayé d’infecter les singes en leur 
faisant ingérer du lait contaminé, ou en leur introduisant un 
tel lait dans le rectum. Or, malgré la longue durée de é expé- 
rience et la quantité relativement considérable de lait virulent 
administrée par F une ou l'autre de ces voies , nous n avons pas 
réussi à infecter nos animaux. Ces animaux n ont pas acquis non 
plus ï immunité , attendu qu'ils ont contracté la paralysie infan- 
tile lors d’une inoculation d’épreuve, faite quelque temps après. 
Voici, d’ailleurs, les détails de ces expériences : 
Mcicacus sinicus n° 56 reçoit par la sonde stomacale, du 18 avril 1911 au 
5 mai, tous les jours, 20 cent, cubes d’un mélange de lait et de virus conservé 
à la température de la chambre (200 cent, cubes de lait + 100 cent, cubes 
d’émulsion virulente), soit en tout 340 cent, cubes. Aucun trouble apparent 
jusqu'au 13 mai. A ce moment, infection d’épreuve. Le 22 mai ( Incub . de 
9 jours), faible parésie des membres inférieurs, tremblements. Le 23, para- 
lysie complète des membres supérieurs et des muscles de la nuque, parésie 
des membres inférieurs. Meurt le 24 mai. Lésions typiques. 
Mac. rhésus n° 68 reçoit dans le rectum, par la sonde, du 29 avril au 
23 mai, tous les jours, 5 cent, cubes de lait additionné de virus, soit en tout 
environ 130 cent, cubes. Pas de troubles morbides jusqu’au 26 mai. Eprouvé 
à cette date, il se paralyse le 2 juin et est sacrifié le 3 ; lésions typiques. 
Gomme nous l’avons déjà dit dans notre premier mémoire, 
{'infection par la voie digestive paraît impossible dans les condi- 
tions habituelles. Si Leiner et Wiesner ont réussi à transmettre 
la maladie par cette voie, c’est qu’ils se sont placés dans des 
conditions particulièrement favorables, qui s’écartent sensible- 
ment de celles de la vie normale. La question est de savoir si, 
au cours des épidémies, de telles conditions se trouvent réa- 
lisées et si la contamination par le canal alimentaire entre 
alors en ligne de compte. L’élude épidémiologique de la mala- 
die, aidée par des investigations expérimentales faites avec des 
matériaux humains (muqueuse digestive, ganglions mésenté- 
riques) pourra peut-être résoudre définitivement ce problème. 
A) Cf. notre précédent mémoire. 
