RECHERCHES SUR LE CHOLÉRA 
TABLEAU IV 
Quatrième cage. Date de naissance, 17 avril. 
439 
Numéros 
des 
lapins. 
Première 
vaccination 
le 
12 avril. 
Deuxième 
vaccination 
le 
24 avril. 
Infection 
per ou. 
Résultats. 
1 
1 / 33 de cuit. 
1/20 de cuit. 
1 er , 3, 4 mai. 
f 5 mai. 
2 
1 / 50 de cuit. 
1/25 de cuit. 
l* p , 3, 4, 6 mai. 
Vivant. 
3 
1/100 de cuit. 
1/30 de cuit. 
— 
Vivant. 
4 
Contrôle. 
— 
Vivant. 
5 
Contrôle. 
— 
Vivant. 
6 
Contrôle. 
— 
Vivant. 
A succombé : un seul immunisé. 
TABLEAU V 
Cinquième cage. Date de naissance, 13 mars. 
N° 1. 
14 mars, on a vacciné 
Infection per os. 
f 30 mars 
avec 1/30 de culture. 
26 et 28 mars. 
» 
N° 2. 
25 mars, on a injecté 
Infection per os. 
2 1/2 c.c. de sér. anticholér. 
26 et 28 mars. 
Vivant. 
N° 3. 
25 mars, on a injecté 
Infection per os. 
2 1/2 c.c. de sér, anticholér. 
26 et 28 mars. 
Vivant. 
Total : celui qui a été vacciné a seul succombé. 
Nous voyons que sur 19 lapins immunisés, il en a succombé 
14, soit 73 p. 100; sur 12 autres témoins, il en a succombé 6, 
soit 50 p. 100 (1). 
Ces chiffres démontrent, clairement qu’avec les injections 
sous-cutanées du vaccin cholérique de Kolle, il est impossible 
de préserver les lapins de l’infection per os. Sous ce rapport, 
le tableau IV est particulièrement démonstratif. Nous y voyons 
que la portée en observation est si peu sensible au choléra que, 
malgré l’ingestion répétée de vibrions, un seul lapin a été 
atteint; et encore, cet unique lapin était un de ceux qui avaient 
été immunisés. Ensuite, l'augmentation des doses n'a servi à 
rien, et, comme le montre le tableau III, les lapins qui avaient 
reçu 1 / 30 et 1/10 de culture, c'est-à-dire presque la moitié de ce 
(1) Si, des douze lapins de contrôle, nous enlevons les deux vaccinés 
préalablement par le sérum anticholérique, le p. 100 de leur mortalité 
devient éffal à 60. 
