REMARQUES SUR LA VACCINATION ANTITYPHIQUE 
457 
Enfin, les statistiques des médecins américains pour 1910 nous apprennent 
que, le nombre des inoculés ayant été de 14.286, ces derniers ont eu quinze 
fois moins de cas de fièvre typhoïde que les témoins non inoculés (1). 
Voilà des résultats précis. Aucune hypothèse, aucune objection théorique, 
aucune expérience sur les animaux ne peuvent prévaloir contre ces cons- 
tatations solides faites chez l’homme lui-même, et basées sur des chiffres 
aussi imposants. 
IV 
J’en arrive à l’étude expérimentale proprement dite qui a été faite de la 
vaccination antityphique, chez le chimpanzé. 
MM. Metchnikoff et Besredka considèrent que l’inoculation du cobaye, 
comme critérium de l'efficacité des vaccins antityphiques, doit être rejetée, 
la « péritonite typhique » n’étant’pas semblable à la fièvre typhoïde humaine, 
ce que nul ne contestera. Je n’ai pas à défendre les expériences de Wright, 
Pfeiffer et Kolle, etc., faites sur le cobaye ou le lapin. Mais, en ce qui con- 
cerne mes expériences, je m’étais préoccupé d’aller au-devant de l'objection 
fondée sur la facile immunisation du cobaye contre l’infection typhique. 
Ainsi que je l’ai signalé (2), en effet, si on fait précéder l’inoculation du 
bacille par une injection sous-cutanée de 3 à 5 centimètres cubes de solution 
hypertonique de NaCl à 10 p. 100, qui affaiblit à un très haut point la résis- 
tance de l’organisme, le cobaye meurt à peu près constamment de septi- 
cémie éberthique, avec abondance extraordinaire du bacille dans le sang et 
dans tous les viscères. Les plaques de Peyer sont tuméfiées, rouges, ecchy- 
motiques. La muqueuse intestinale est vascularisée d’une manière intense. 
L’intestin renferme un liquide diarrhéique dans lequel fourmillent les bacilles 
typhiques. 
L’animal ainsi inoculé n’est donc pas mort de « péritonite typhique », pas 
plus qu’un cobaye ayant reçu dans les fosses nasales une goutte de culture 
du cocco-bacille de Yersin ne meurt de rhinite pesteuse. L’un et l'autre suc- 
combent à une septicémie. L’inoculation intrapéritonéale n’a été choisie que 
parce qu’elle est la plus grave (3). 
En conséquence, l’épreuve d’infection ci-dessus, employée comme un 
moyen de contrôle de l’efficacité des vaccins antityphiques, chez l’animal , ne 
peut être considérée comme étant de valeur négligeable. 
Toutefois, j’ai pris soin de le faire expressément remarquer dans de précé- 
(1) Depuis quelques mois, et en raison de ces résultats si remarquables, le 
ministre de la Guerre, aux Etats-Unis, a ordonné la vaccination antityphique 
obligatoire pour tout le personnel du Service de Santé des hôpitaux. Elle 
l’est aussi pour tous les régiments envoyés aux manœuvres, lorsque l’eau 
potable que les hommes pourraient boire est reconnue de mauvaise qualité. 
(2) H. Vincent. Sur les bases expérimentales de la vaccination antityphique. 
Comptes rendus de V Acad, des sciences , 7 et 14 février 1911. 
(3) Du reste, l’injection sous-cutanée du bacille typhique virulent chez le 
cobaye dont la résistance a été diminuée par le même procédé, amène sou- 
vent une septicémie éberthique analogue. 
