522 
ANNALES ÜE L’INSTITUT PASTEUR 
lésions mésentériques. Nous écrivions en 1909 que, malgré le 
soin apporté dans ces recherches, une cause d’erreur insoup- 
çonnée, par exemple l'inhalation concomitante de particules 
excrémentielles infectées par les ingestions lactées, avait pu 
intervenir. C'est pourquoi, ayant à diverses reprises fait part 
de nos doutes à M. Vallée, nous lui avons fait connaître notre 
désir d’exécuter des expériences d’inhalation sur le hœuf dans 
des conditions aussi physiologiques et aussi rigoureuses que 
possible. C'est M. Vallée qui a mis à notre disposition les 
moyens d'expérimenter sur le bœuf; notre reconnaissance à 
son égard est d’autant plus grande qu'il connaissait notre con- 
viction et notre intention de combattre la théorie digestive, 
c’est-à-dire celle qu'il soutenait; cela fait grand honneur à son 
esprit scientifique. 
Un certain nombre de travaux ont été publiés récemment en 
faveur de l’inhalation : ce sont ceux de Findel (1907), Kuss et 
Lobstein (1907), Pfeiffer et Friedberger (1907), Alexander 
(1908), Bruno Heymann i 1 908) , Kôhlisch (1908), Kuss (1908), 
Reichenbach (1908), Titze et Weidanz (1908). Nous ne don- 
nerons point ici une analyse sommaire de ces travaux; avec 
M. le D r Calmette nous dirons qu’ils ont été réalisés dans des 
conditions extraphysiologiques; la plupart des expériences ont 
été exécutées sur le cobaye dans un espace restreint et en 
répandant dans l'atmosphère une quantité énorme de ba- 
cilles; en outre, les animaux étaient assujettis étroitement; 
enfin, certaines expériences ont été réalisées par une plaie de 
trachéotomie (Findel, Titze et Weidanz). Aussi, avons-nous 
cru, malgré cette abondance de faits, qu’il y avait utilité à 
pratiquer d'autres expériences en employant des produits sus- 
ceptibles de réaliser la contagion dans les conditions natu- 
relles, c'est-à-dire des crachats oit de la matière caséeuse, et non 
des cultures; en laissant les animaux respirer librement dans 
un local spacieux, en n'utilisant que des doses minimes et con- 
nues de produits virulents et en évitant enfin la projection 
directe sur les orifices nasaux. Notre religion avait été préala- 
blement éclairée par des résultats obtenus chez le cobaye, le 
lapin, le chat et le chien en observant les mêmes règles expé- 
rimentales. 
Dans les expériences d'ingestion et d'inhalation, étant donnée 
