612 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
De toutes les explications qui furent données des tropismes 
du B. Zopfii , aucune ne satisfait. La nature même du tropisme 
est des plus discutées, puisque les uns en font du géotropisme ou 
du géotaxisme négatif, d’autres du thermotropisme, d’autres 
de l’élasticotropisme ; on a invoqué une certaine attraction par 
Je verre (1), du chimiotropisme, etc... 
Ce qui frappe, dès l’abord, c'est que ces tropismes ne se 
manifestent que pour un milieu de culture bien défini, la géla- 
tine. Il n’est pas probable que l’on puisse attribuer ces phéno- 
mènes au géotropisme négatif; nous avons vu que les faits ne 
concordent pas avec une telle hypothèse. Des filaments très 
voisins du B. Zopfii sont les uns dirigés verticalement, les 
autres horizontalement. 
Remarquons que pour les plantes faction de la pesanteur est 
égale et constante pour un même organe. Ainsi la radicule de 
haricot se dirige vers le centre de la terre, qu'elle soit placée 
dans l’air humide, dans du sable, dans du son, dans le mercure. 
Le géotropisme est inhérent an végétal, et quelles que soient 
les conditions d'existence, il se manifeste d’une façon constante 
et régulière. 
On peut se demander comment il se fait que ces tropismes 
du B. Zopfii ne se manifestent pas dans les cultures sur gélose, 
ou même dans les cultures sur gélatine étalée en plaque mince. 
On ne comprend pas ces nombreuses exceptions et l'on ne voit 
pas pourquoi le même microbe se comporte de façons si diffé- 
rentes. 
Peu d’exemples d'action géotaxique sur les microbes sont 
connus. J. Behrens (2) écrit : « Einen Einllus der Schwerkraft 
auf die Bewegung der Bakterien iand bisher nur Massart (3), 
fur einige marine Spirillen, von denen die eine negativ, die 
.:ndere als positiv geotaktisch sich erwies. » 
Quelle peut-être l’utilité pour un microbe de posséder un 
(1) E. Sergent (1 er mémoire, 1906, p. 1014) s’exprime comme suit : 
L’épaisseur de la couche de gélatine est de quelques millimètres. « Dans 
ces conditions, la culture verticale se fait en arborisations en tous sens et ne 
peut pas se distinguer d’une culture horizontale : ni l’action de la pesanteur, 
ni celle des élevures ne se font sentir. Peut-être peut-on interpréter ce 
résultat par l’influence, à travers la mince couche de gélatine, du voisinage 
de la paroi de verre. » 
(2) J. Behrens, dans Lafar Technische Mykologie, Bd I. p. 481. 
(3) Bull. Ac. Roy. de Belgique , 1891, 3 e série, vol. XXII, p. 138. 
