DE L’ÉTIOLOGIE DE LA PÉRIPNEUMONIE 
par le D r E.-J. MARTZINOVSKI. 
(avec la PL XII) 
Depuis que le microbe de la péripneumonie a été découvert 
en 1898, par Nocard et Roux, aucune étude n’avait été faite en 
ce qui concerne la morphologie de ce microbe, de sorte que 
le récent travail de Bordet et celui de Borrel, Dujardin-Beau- 
melz, Jeantet et Jouan sont les premiers qui traitent de cette 
question. 
Les conclusions de ces auteurs ne sont toutefois pas sem- 
blables, car Bordet incline à considérer le microbe de la péri- 
pneumonie comme se rattachant aux espèces des vibrions et 
des spirilles, tandis que Borrel, Dujardin-Beaumetz, Jeantet 
et Jouan sont d’avis que le nom d'Asterococcus mycoïdes 
exprimerait mieux ses caractères. 
On peut s’expliquer le désaccord des auteurs par ce fait que 
le microbe en question n’était étudié jusqu’alors que dans des 
cultures où il donne lieu facilement à des formes d’involution. 
Quand nous avions entrepris nos recherches sur le microbe 
de la péripneumonie en 1909, les travaux mentionnés ci-dessus 
n'étaient pas encore publiés. 
Nous nous sommes demandé ce qu’est le virus de la péri- 
pneumonie, si c'est une bactérie ou s’il représente un stade 
quelconque de l’évolution d’un protozoaire? 
xNous nous sommes donc proposé de faire des recherches, en 
premier lieu pour obtenir des cultures du virus, et en second 
lieu pour découvrir des protozoaires ainsi que des bactéries 
dans le sang, l'exsudât pulmonaire et dans les autres organes 
parenchymateux. 
Pour nos recherches, nous avons utilisé l’exsudât pulmonaire 
de deux vaches atteintes de péripneumonie et nous l’avons 
ensemencé sur des milieux convenables (gélose et bouillon 
Martin additionnés de sang de veau). D’autre part, nous avons 
fait des frottis avec ! 'exsudât et le tissu pulmonaires et avec 
d’autres organes. 
