Ornithologias Lib. XIII. 6 1 
faceret , hunc fere in modum difierit : Tccracem effe arbitror, quam Ariftoteles edam Te- 
tricem vocat. Athenaeus Porphyrionis fpeciem efie docet. Indicat autem Porphyrionis 
vox nefeioquod purpurafcenns , quem tamen colorem in Vro Gallinaceo nondum depre- 
hendi. Certe Athenaeus Terracem ita defciibit, vt My horum potius nomen elaturae vi- 
deatur tribuere , quod afterit, quam veritati. Refert autem in Mufica fibiin fporta allatum 
magnitudinemaximi Gallinacei, fpecie Prophirioni perquam fimilerrr, vtrinq; ab auribus, 
propendentibus Gallorum inftar paleis , voce graui , floiidoq; corpore. Certe Vrus nofter 
non paleas , verum veftigia tantum palearum habet, neqj Porphyrionis forma confpicitur, 
locum non adeo longo fit collo , fed inftar Pauonis adudo & graculi, nullaqj rubentium, aut 
virentium plumarum imagini fpedabilis : vt Tetracem tamen appellem , Nemcfiani poetse 
authoris , qm deaucnpioLatims verfibus confcnpfit ,me adducit ( eos hic recitat : nos fuo 
locoeofdem recitabimus, quibus allatis, fic iterum infit. Principio poeta autem iftamftul- 
tam vocat , quod laqueum , quem fibi coram parari videt , non fugit , fed abeunte aucupe, 
mox accurens , fefe huic inuoluit Jdeinde caccabaoti colore & maculis fimilem efie ait, 
hoc eft,fiquidfentio , Perdici. Etenim me legifie alicubi memini ,caccabare Perdicis ef- 
fe vocem, neqj aliter nunc fonat: deinde de magnitudine quam beneconuenic, ad Anferis 
pondus collaca. Ariftotelcs non tecto , fed apt i to nido oua ponere feribit j idq; plurimum 
inf uticibusfid quod nos etiam obferuauimus, & nidum eius congeftum potius quam con- 
aoftrudum vidimus. Eft fane Vrus Gallus etiam puluerator ,vt omnes propemodum frugi- 
legae. Nec alius videtur Tetraon vel Erythrotaon Plinij,quem e Germania vel Septen- 
trione Anferis fpecie nigricantem , rubro paulo perfufum venire afferit. Non enim fpe- 
ciemad fimilitudinem ,ftd ad magnitudinem refero. Quod rubro autem perfufum prae- 
dicat , id & in Coturn. cibus & Perdicibus videre licet , & in noftro Tetraone eundem co- 
lorem animadtrnere 8 Nam& is a Perdice nulla propemodum ratione, praeterquam ma- 
gnitudine, qua» ve 1 quatuor prope Gallinaceos vincit, diltat. Quin etiam & gregarius eft 
&ptfiuerator & frugilegus. Sub autumnum ad nos gregatum aduolat, agrum quem infi- 
dere, ouium grege occupatum diceres , tanta eft volucris magnitudo, Lepius mihi confpe* 
d»: nec vllam peftem magis odere olitores . Nam ventrem rapis fallit , & non mediocri 
3©praeda contentuselfe folet. Ac non video, cur vulgo Anlens nomine vrn at, cum nullsu 
in tam magno corpore mica fit, quae Anferis fpeciem praebeat mfi quia Anferum modo 
\ gregatim volat. Haec omnia Lotigolius, qui ex quatuot diueriisauibus vnam eamqj toto 
genere diueidam, Otidem nempe, componit, h - » pi imis enim quod Tetracem Athenafief- 
fc dicat, nullam prorfus firmam rationem adducit, quin imo Athenaeum tanquam men- 
dacem in defi ribendo T tracem accufare non eft veritus . Qiaevtro Athenaei Tetrax fit, 
ego, vt ingenui loquar , omnino ignoro, interim bene pedpicio Nemcfiani Terracem i*b 
illo toto quod aiunt , caelo diff rre : neq, tamen Ons eft , vt ille , lllumqj fecutus Orrmh olo- 
gus arbitrantur. Stultitia enim illa , quam Tetraci fuo poeta tribuit Phafiani naturam fa- 
pit,qui aut ante ex Tertulliano diximus,capite reco idito totum fe latere credit:fo!ae tamen 
4°dorfi maculs Otidi refpondcnt : mag ntudo nempe Anfenna aut Gruina , licet non omni- 
no aduerfecur,noftrae aui,quam depingemus, magis conuenire mihi videtur, cum Otis lon- 
ge maior fic. Quod vero Otidem quiaapertc» eam idooua ponere, & vt plurimum in fru- 
ticibus obferuari , idcirco Tetricem Anftotehs qu lddeea teftatur,effe dicat, idleue ad- 
modum argumentum eft ,ciim idem Si aha? multae aues faciant , quas tamen ideo nemo Oti- 
des dixerit. Praeterea Ariftoceli Tetricem &Oiidem diuerfas nues efie, vel ex eo conftat, 
quoddiuerfis locis, diuerfifq; nominibus de vtraqj feribat. Idem Lotigolius quofda Gram- 
maticos Tetraonas cum Meleagiidibus confundere afterit, at quam beneindecolhgat Gal- 
linas Aphr»canas a Meleag idibus diuerfas efie , ipfe viderit. Nos Gallinas Numidicas feu 
Afiic nas cumMeleag idibus eafdem dfe diximus. Hallucinatur etiam egregie Augufti- 
$ o nus Niphus Tetricem Ariftoteiis Alaudae fpeciem efie credens, abfq* crifta ,magnitudie.o 
vero & colore criftarae fimilem. Etenim id minime omififtet Ariftoteles, eiim alias vhi de 
cijftata fentit yfemper 7n’v Ao^ov &%x<xuv addere folear. Quod fi vero Tetricis nomine par- 
tiam aliquam auem Ariftotdes intellexit , ea non alia quam Tetrax alter Athenaei , cuius 
eodem capite meminit ex Alexandro Myndio, fuerit, magnitudine nempe Spermologj. 
Nonpoftum nec debeo hoc loco infignem Bellonij lapfum praeterire, vtpote qui pro hac 
Alexandri Myndij Tetrace auem Galliae peculiaram ,quam Canne petiere, hoc eft, Ana- 
tem campeftrcm dicunt , interpretatur, auem inquam, maximam , tridadylon ,& vr ipfe- 
gnecille iudicat,Otidis fpeciem. Iacobus Dalechampius illum haud dubio fecutus alibi 
E apud 
Caccaba^ - 
re. 
Longolij 
audacia. 
Nemefiani 
Tetrax 
quasauis. 
Tetrix Ari 
ftotelis no 
eft Otis. 
\ 
Bellonij et 
rore. 
Canne pe- 
tiere. 
Daiecham 
pij error. 
