,'c r? r; f 
s 
.3 t 
inio 
• feu 
‘mas 
tues. 
S Carna. 
Athanei 
Perdices 
minores 
funr aues 
ooa® Pii- 
ni;. i 
qlih.gS 
Perdicis 
maioris, & 
minoris di 
fetur/f n, 
I llb. 5. <fe 
attib.c, 1 9. 
{ lib . 1. ob“ 
fer»t«p. 10. 
S far na cu 
Starda co 
fuditur, 6 c 
cum Atta 
gene. 
t In .Aia, 
12 lio 11.de 
(alub. c» 6» 
3.0(5 Viyfsis Aldrouancfi 
b . 'is Btbriacenftbtts c Utilibus in Italia aues nona, qua adime nomen retinst, pauto infra Colum- 
bus magnitudine^ T tirdorumfpecie,fapore grata .Hsec ille.Si autem vel nomenclatura exami- 
nes, vel magnitudinem, velfpecieip, vel deniqjfaporcm , ne tantillum quidem ex traditis 
notis, Perdicibus minoribus declfe videbis. Nomen in primis(loquitur autem de nomine, 
quo olim a vuglo nuncupatas furlTe vcrifunilc eft)in toties a barbaris, qui barbarum fuuriL_> 
idioma cum veteri Latino confundentes, multa nomina corruperunt, multa etiam penitus 
ac radicitus extirparunt , deuaftata Italia , quamuis non integrum > faltem haud ita corru- 
ptum obtinent, quin vel idiota quiuis aut durae cemicis homo id ctiamnum cum Pliniano 
congruere optime iudicer, naStarnas tanquam externas etiamnu vocitant. De magnitudi- 10 
neLedoris oculos velim judicare: athee maculatae funr,vt quaedam Turdorum fpeaes, po- 
flremo vtinam defaporc perfirpe mihi cum ledore dijudicare detur: baud enim dubito, 
quin abfqs vlla hseficatione, Piincipe,iRege, Imperatore dignis fefe epulis frui fis prontin- 
ciaturus. Quod fi ver.ofciolus quifpiam acnafutusautardclio Athenaeum tam delicati fa- 
poris in minori fua Perdice non meminilfe, ideoq, diuerfam ab externis auibus Plinijobij- 
ciat, is tributas carceras ab eodem Athenaeo notas examines, nam velit nolit , eas Perdici 
minori, ac perconfcquentiam externis Piinij exade congruere, admittere cogetur,fed au- 
di, quid dicat q t\t\\endem:Pcrdicum in Italia alte*um genus eftjorpcre minusjolorc obfcurius 3 
rojlro non cinnabarino. Ha?c ille. Vulgares equidem Perdices rurfis minores iunt vtpote 
paulo mfra Colubas magnitudine, vti paulo anteex Plinio diximus: color obfcurior etiamaa 
cft, vnde grifea? in Gallia tefte r Bellonio nuncupantur, hoc ell, vc ipfe vertit, fuluat malim 
cinerea? , quemadmodum quoq; alibi apud eundem tranftulit do&iffimus , mihiqjchariffi- 
mus fCarolus Clufius Arrcbas, roftrum infuper non efl cinnabarino. colore rubrum. Do 
fapore veroracuerit foitdffis Athena?us, Perdices vocaffefufficere fibi cxifti'mans,ita & nos 
de cuiufcunq; carnis bonitate ac pra? flantia indicaturi, Perdici eam affirriilamus. At rurfus 
aliquis a me petat. Tu pro Perdicibus nobis Starnas obtrudis , quas nonnulli , vt Ant. Ga- 
zius etiam annotat, Anfere maiores aues eiie fcribuntPpudetfane me horum imperitix,qut 
nimiru nulla intamclara luce magnitudinis habita ratione Starnam cum Starda fiueTac-r 
da, qua? Oris cft, nominis vicinitate decepti quam turpiter c6fundunc,quemadmodfi quoq; 
illihallucmantur/ed minus foede, qui Starnas cum Attagenis eafde credunt, quos quidem 30 
Volaterranus reprehendit , noftra? opinioni aftipulans , namStarnse, inquit , aues externae 
vocantur. Idem facit Syluaticus, & cuius v.biqj maximifacio* Iulius Scaliger, canens. 
Et nigri paS) quam Hetrufcus autumat Starnam. 
ululius pariter Alexandrinus ad eandem fententiam inclinat,fed nihil certo audet affirma- 
re, cuius tamen do&iffimi viri verba taquam plurimum lucis hic opinioni aLlatura,hic tran* 
feriberenon piguit. Non admodum, inquit, cefferit dealimenti bonitate Perdix huic (Atta- 
geni) fed maior illa. Rubro roftro pedibufq; maior &carnoftor: Cothurnos vocat Italia to- 
ta. Nec valde hoc loco contenderim, fitne hsec melioruauthoru Ariftotelis Plinijque vera 
Perdix qua ndo ambigi poffe video ,qua?q;ab his Perdicum generi tribuuntur, vujgato fre* 
quentiq; magis (Starnas kalia; magna pars vocat, Perdices multijeonuenire potius viden*40 
tur, nidificandi ratio, ouorum puilorumcpnumerus, educatio, atqsetiaedu&io (fouet enim» 
fecumqj educunt Gallinarum more^ illarum captura, falacitas, malitia, pullus color, quo fe- 
pe inter non diffimilis coloristcrra? glebas occultata? fallunt , a fuperuenientibus non ani» 
maduerfa?. qua?damq;pra?terea cum Coturnicibus comunia, tradita ab authoribus de his, Si 
nunc quoqjobferuata.Eodc namqjmodo nidulantur, incubant, excludut, foetus fuosalut, 
numerofiores seper, quam alterius generis , quod prius diximus, roflri purpureocolore in» 
fignis , cuius raritas longemaior, necis vnquam pullorum numerus , qui Perdicum mino- 
rum. Aucupes fa?piffime audimus, nidum feconfedtari Perdicum, dicentes dece, duodecim, 
aut his etiam interdum plurium fimul volantium : quod in maiori illo genere nunquam—» 
vifum, infrequenti valde, nec paulo rigidioris carli patienteimportatas fui (Te nouimusGer- JO 
manias ac Bohemia? , nec adhibitis licet blandimentis omnibus , ferre tamen diu alieni 
coeli plagam potuifTe,ijfdem locis, quibus in media Germania introdu&iPhafiani nm feli- 
citer prolem luam propagent. Perdicum vero minoru, quas Starnas vocari diximus, vbiqj 
locorum vberrima copia vifitur, vt vel hoc vnum, peculiare genus quoddam facere Co- 
thurnorum videatur, cum vnicum tantum prodiderintauthores hi, non tacituri alterum-*» 
vfqj adeo diuerfum, vt eadem comprehendi fpeese haud pojfint, fi quidem duo nouilfent il- 
larum genera. Quumq;ha?c ab eruditis pro maiore Perdicum genere conflitui animad- 
uercercm jlegilfcqj apud Plinium aliquando meminiffem , veniuc in Italiam BebriacenlL 
bus» 
