Die Fauna des Massenkalkes 
39 
scheu Sammlung (jetzt Geologisches Landesmuseum), die- von Holz- 
apfels Hand die Bezeichnung »Polytropis sp. n.« tragen. 
Höhe und Breite des Gehäuses sind etwa gleich und betragen 
beim größten Exemplar gut 5 mm. Von den vier rasch anwachsenden 
Umgängen sind die drei ersten zum größeren Teil verdeckt. Nähte flach 
und wenig hervortretend. Windungen mit gerundetem Profil, mäßig 
gewölbt. Nabel sehr seicht, geschlossen. Die etwas schief gestellte 
Mündung ist groß, breitöval, nach vorn und außen ganz schwach aus- 
gebuchtet, oben ziemlich spitz zulaufend. Mundränder zusammenhän- 
gend und unverdickt; die Innenlippe ist als dünne Platte der vorher- 
gehenden Windung angelegt. Neun bis zwölf kräftig hervortretende, 
scharf begrenzte, gerundete Spiralrippen bedecken die Windungen; 
in der Pegel sind die oberen vier Rippen weiter voneinander (aber 
unter sich gleich weit) entfernt, als die unteren; doch zeigen einige 
Exemplar^ die Spiralen in gleichmäßigen Abständen über die Schale 
verteilt; bei einem Exemplar erkennt .man nahe der Naht eine 
feinere Zwischenspirale. Geringen Veränderungen ist die Skulptur 
demnach unterworfen. Die Spirallinien werden von weniger stark 
hervortretenden Anwachslinien geschnitten und in mehr oder weniger 
deutliche Knoten aufgelöst ; die Anwachsstreifen stehen dicht und ver- 
laufen sehr regelmäßig, nach hinten gerichtet, über die Schale hin- 
weg. Es dürfte kein Zweifel bestehen, daß die vorliegende Form 
mit dem kürzlich von Kirchner aus dem Soetenicher Stringoce- 
phalenkalk bekannt gegebenen und vorzüglich abgebildeten Turbo 
aequistriatus ident ist. 
Turbo mutabilis Po einer aus dem Iberger Kalk des Harzes 
(Beiträge I, S. 36, Taf. V, Eig. 21) ist sehr ähnlich, vielleicht sogar 
mit der vorliegenden Form zu vereinigen, die dann den Roemer- 
sclien Namen zu tragen hätte. Nach der Abbildung und Beschreibung 
bei Poeme r ist diese Frage nicht zu unterscheiden; es scheint aber, 
als ob Turbo mutabilis etwas höher gebaut ist und eine niedrigere, 
breitere Mündung besitzt; auch sind auf der Zeichnung Anwachs- 
linien nicht zu erkennen. Po einer vermutet, daß sein Turbo mutabilis 
mit T. striatus His. bei Goljdfuß (Petrefacta Germ., S. 90, Taf. 1.92, 
Eig. 4) ident, von Goldfuß aber falsch bestimmt sei. Ich bin der 
Ansicht, daß beides verschiedene Formen sind; die Gold fuß sehe 
Form zeichnet sich durch ein erheblich breiteres Gehäuse mit zahl- 
reichen und verschieden stark entwickelten Spiralrippen aus. Auch 
Turbo striatus Gf. steht dem T. aequistriatus sehr nahe, ist aber, 
wie ich Kirchner zugeben muß, von ihm zu unterscheiden; es er- 
scheint mir aber nicht ausgeschlossen, daß diese verschiedenen Formen 
nicht als selbständige Arten, sondern nur als Varietäten aufzufassen 
sind. 
Die Goldfußsche Art hat mit Turbo striatus His. nichts zu 
tun, da dieser eine deutlich genabelte Art mit kreisrunder, ganzrandi- 
ger Mündung darstellt und der Untergattung Polytropis de Kon. an- 
gehört. 
Clarke (N. J. Min., Bbd.,III, S. 350) stellt den Poe morschen 
