OrmtboJogiajLib.V. 377 
Fercnoptera ab alarum notis vel nigritie, & Perca pifcis a lineis, quibus varia eft, nigricatibus, Percnoptc 
«omen traxifle videntur;ineamconie£hiramducor,perFringillarium (eu & iripvMov ros Aquila, 
Ariftotelem vnum tantum genus, (pecie videlicet minime diftin&um , fed fexu tantummodo jK 
dicere uoluifl'e,ut nempe per Fringillarium,Nifum feminam; per Percnu, marem vulgo Muf . 
chetum diftum, intellexerit. Huius mea: coniedtura eandem rationem, quam fuo loco nomi- 
nis Mufcheti G'allici,& Sprintzling Germanici pofui,nunc quoqj adduco . Percni reuera no- 
men nulli Accipitrum aptius, quam mari Fringillario competit. Auis enim eft maxime & 
quantum ulla alia fui generis nigricantibus,alijsq,- notis maculofa & varia, & rei fignificara ap- 
prime refpondet.Et hac ipla, fine dubio, de caufa multarum gentium confenfus huiufmodi ei 
#0 nomen impofuit,quod eiuldem cum Graco mpwog eft (ignificationis. Diximus enim Mou- Moucheter 
cheter Gallis, nihil aliud, quam maculis diftinguere, denotare, indeq,- illis indigete voce Mou- quid Gal- 
chet,quafi maculofum & varium dici.Eadem eft Germanici nominis etymologia.Sprint2ling lis . 
«nim idem quoque diminutiuo vocabulo, quod Auiculam plurimis notis diftinftam vel re- Sprintzlig, 
fperlam fignificat.Qu* omnia eiufdem cum Percno efle (ignificationis, quis non videt?Vnde, 
{\ i vera noftra eft coniectura, relinquitur maniFeftum, quod diferepent vltimo loco enumerati 
Ariftoteli, Leius & PhrynoIochus,id eft,Leuis & K ubetarius,de quibus nuc pauca diceda stlt. 
Ornithologus,vbi caufarn etymi A«/onnueftigat,inli£c verba (cribit:Curleuesquidam Ac- Accipitres 
cipitres (a«o/) ab Ariftotele dicantur , non facile dixerim . Nam Muftela: pilees leues dici ui- leues vnd© 
dentur, quoniam aculeos dorfi, vtAcanthia: in eodem genere non habent. Eft&Leuiraia a 
Iq priuatione (pinarum di£ta. Coniecerim tamen leuem dici Accipitrem , qui nullis pun&is aut cu^lc* 
maculis diftinguatur,& veluti exafperetur,ut Afterias, Cenchris . Nam & Aeleophoro inter # 
Accipitres nomen a maculis nafi. Hxc ille. Ex hac verifimili admodum profe&o ratione ad- Leuiraia . 
dufta ab Ornithologo, patet eum contraria prorfus de caufa Leiu (eu Leuem e(Ie appellatum, 
quamquam illi Percno nomen datum fuit, & omnium primo Afteris,necnon & Cenchridi. 
Cameres etiam nonnihil opinionem noftram de Percno allatam confirmat, dum Accipitrum 
dif Ferendas ab eo peti docet, quod nihil omnino , aut plurimum commaculati fnt. Hic uero 
Leius quis fit incertum eft.Bclionius Sm erilium, quem nos pro Aelalone Ariftotelis dedimus, L e i us q U i £ , 
Leium efle putat, fed nullo prorfus argumento.Ea fane quam de Leue Accipitre attulimus, no 
minis ratio Smerillo non conuenit. 
Alter Phrynolochos Ariftoteli,ideft,ranasdeuoras,feu Rubetarius,quodhifce uitam po- Ruberari* 
tilfimumfuftentet,di&useft a Bellonio Gallorum Boudreus, nempe quia ranis etiam vefca- <^uis . 
tur. Veriim hoc cu tn pluribus alijs,tum Buteoni quoque conuenit, quem Boudreum efle fuo 
ioco docuimus. Magis,Iongiuscpa uero oberrare uideturTurnerus, qui Rubetariumeflecre- Turncri « 
dit Accipitrem (fic ipleuocat) illum, quem AngliHenharroer nominant, a laniandis Galli- ror. 
nis, Palumbario maiorem,coIorecinereum,quihumi fedentes A ues in agris, & Gallinas in op He n har- 
pidis repente adoritur, & prada fruftratus tacitusdifcedit, nec unquam lecundum facit infui- rocr * 
tum, per humum volans omnium maxime. Nam fi has, quas dicit, Aues capit, non erat, quod 
Rubetarius,tanquam a praecipuo viftu diceretur. Quare fi ne Buteo quidem , qui etiam ranis 
ita oblectatur, ut Aues nullas uoret,(ic dici oraretur, multo minus ille, quem Turnerus acifert , 
Accipiter, eo nomine uocandus eft. Mihi quidem Milui potius fpecies,quem defcribir,efle ui» 
P detur. Hifce enim potiflimum propriu eft Gallinaceos pullos pradari,quauis Ornithologus 
peculiari de Miluo tra&atuhuc Circu efle fufpicetur,que priuatim Gallinis infidiari feribit . 
De utriufque, nempe Leuis & Rubetarij natura Sc uiftu, ha:c tatum,& ab Ariftotele prodL 
ta inueniuntur. Abundam quit, viuunt, & humtuoU funt , id eft, facile flbi ui£tum parant. Neque 
is fere unquam defit, fuppetente nempe ubique ranam copia. Cafteriim quod ita coniunftim, 
& eandem naturam vtrilque tribuit AriftoteIes,fufpicionem cuipiam mouere poifit, eofdem 
efle hos Accipitres . Ego quidem, poftquara meam in medium adduxi conie&uram , cuiq; li- 
berum, quid fentiat, relinquo iudicium . 
Verum de Perne, quod ftatueramus, nihil adhuc diximus. Apud a Ariftotelem Accipiter “L.p.Hift, 
(cribitur, Gaza vero Pernix transfert. Niphus dum illum efle conijcit, qui vulgo Sper- ca P-S 6 ° 
;® uerius appellatur, & a celeritate ficdi&um fcribir,fuam in Graecis literis ignorantiam prodit, 
dum alludendo ad vocem Graecam, Latinam ei fignificationem afeifeit . lUpms alioqui figni- 
ficationem nullam apud Gracos habet. Vnde Ornithologus legendum mauult , vt ea- 
dem ratio eflet nominis, qua: Percno antedi&o Accipitri & Perca: pifei. Si quis tamen Pernis 
legere malit, quod & xujunynrMog diros apud Varinum habeatur, per me quidem lice- 
bit. Etfi quod (equitur 0 -mpiosccs ww,vociPercnos magisconueniat. Sed alibi quoqj apud 
eundem Varinum vtfm genus Accipitris efle,& apud Helychium quoque legitur . 
Ii 3 DE 
