Ornithologlae. Lib. XII. 817 
Sofa antiquitas commenta efl , (aera? pagina? repugnare iudicaturus efl. Quis enim in primis Vnde 
Auem feipfam cremare, & in cinerem redigi, ex cinere vermen, ex verme nonam auem pro- m <r em 
generari (talem autem Phoenicis generationem effe finxerunt) nullo fexus habito diferimine ^ c 
nifi mentis inops in animum fuum inducat ? Deus enim cum auibus benediceret, multiplica- ^atuu^ ^ 
rieas fu per terram voluit, & fexus vtriusq; rationem in arcam Noes eas includens in primis 
habuit : quomodo ergo (olus Phoenix ex omnibus animantibus vnica femper auisexiflat ? 
Verum non illud tantum fidem leuat, quo minus reperiri Phoenicemcredam, fed&alia ple- 
sraqj qua: paiTim de eo feriptores nugati funt,quar pofl adducturus, nunc breuitatis caufa prae- 
tereo. Et quamuis ciufmodi generationem Bcrnicl^ aues,quas ex nauiu putrefactione nafci,vt Berniclam 
fuo loco Deo volente d icetur, noftra artas obferuauit, & Ephemeron volucre circa Hypanim auium ge- 
0 fiuuium ex folliculo tefle b Ariflotele erupens,natur£ cancellos haud excedere demonflrent : J e r ano • 
illud tamen minime defendi poteft,quod vnicus tantum in toto hemifph^rio femper reperia- c Lul l!^ im 
fcur. Siquid em vt reCte fcripfit Lucretius: cap.19 
Huc accedit vti in fumma res nulla fit vna , *' 
Vnica , qua gignatur , (fi vnica folafa crefcat . 
Sed quid i fi veterum, eorumq,- qui carteris nugaciores efle folent, feripta de Fhoenicereuolui- 
mus, nonne illofmet ipfos de eo dubitare conftat ? Ita equidem c Herodotus,qui alicxjuin ocu- £utcr P e 
latam fuam nobis fidem folet obtrudere, Phoenicem fibi nunquam nifi in piCtura vifum afle- 2# 
rit : i ;a Plinius, vtinam ita in reliquis cautus j Aethiopes, inquit, atque Indi difcolores maxime, & 
inerrabiles ferunt aucs , & ante omnes nobilem Phoenicem , haud fuo an fabulose , vnum in toto orbe , nec 
|6 vifum magnopere . Quod fi vero Bellonius, aliusve eum fequutus pertinacior fidiifimorum hi- 
iloricoruin, ac in primis d Cornelij Taciti authoritatem obijciat,qui q/pici aliquando in Aegypto a L.i 4 .An~ 
tam volucrem tradidit : ille obfecro diligenter introfpiciat , & quam bene Tacitus in traden- nal. 
da Phoenicis hifloria fibi conflet, confideret : ita enim feribit : Paulo Fubio , L Vitellio Cof. pofi Jacitus fi- 
Idngum faculorum ambitum auis Phoenix in Aegypto venit . prabuit ^materi em dottijjimis indigenarum , ^ 
tfi Gr acorum, multa fuper eo miraculo differendi, de quibus congruunt, & plura ambigua, fcd cognitu non 
abfur da promere libet . Sacrum Soli id animal , (fi ore ac diftinftu pinnarum a catens auibus diuerfunLs nicis 
tonfentiunt, qui formam eius definiere . De numero annorum varia traduntur , maxime vulgatum quin - r j a . 
gentorum fpatium. Sunt qui ajfeuerant mille quadringentos fexaginta vnum inter ijci , prior esq, alites 
Se fio ft ride primum, pofi simafide dominantibus ; de in Ptolomao , qui ex Macedonijs tertius regnauit, in 
q ciuitatem cui Heliopolis nomen etf> aduolaffe ,multo c at er arum volucrum comitatu,nouam faciem miran - 
1 tmm . Sed antiquitas quidem objeura . Inter Ptolomaum , ac T iberium minus ducenti quinquaginta anni 
fuerunt > Vnde nonnulli falfum hunc Fh amicem, neque Arabum e terris credidere , nihila^ vfurpajje ex 
his, qua Vetus memoria frmauit . Confttto quippe annorum numero, vbi mors propinquet , filis in terris 
fi ruere htdum, eicp vim genitalem ad fundere, ex qua foetum oriri , (fi primam adulto curam fepeltendi 
p atris, neque td temere, fcd fublatomyrrha pondere, tentatecp per longum iter, vbi par oneri, par meatui 
fit,fubtre patrium corpus, wtfc Solis aram/ perferre, atque adolcre . Hac incerta , (fi fabulofts an eia . Cau- 
terum afptct aliquando in Aegypto eam volucrem , non ambigitur . Quis amabo certi quid ex hi (ce 
verbis flatuat? Eilo autem, quod vifum aliquando aifirmet. An vero & ilii, qui feipfum te- 
fcem minime interponit, fabulofumquippiam obtrufumefle non potuit ? Manucodiatam 
cum Phoenice eandem non efle , quemadmodum fanc diuerfa: a nobis obferuata: , & paulo 
1 ° ante depite facile offendunt, fed pra:ter fpecierum diuerfitatem, fingularum numerus . Ne- 
mo enim vnicam tantum Manucodiatam dari dixerit.Nam vtPetrarchae verfu vtar, 
Ne n ciel,ntn terra , e ptu dvna F emees . 
Quod vero Ryntacem etiam Bellonius exiflimat, nullas plane,quibus id facere poffit,ex pau- 
cis illis,qua? de ea tradita funt, rationes video . Poflrem o fi Cinnamulgus fuifi’et,tale profefto 
arcanum 6 Arifloteles; qui hanc agnouit, minime erat taciturus. Sed quid illisrefpondebi- « 9 .hift. c .i 5 
mus, qui de in Indiam nauigatiombus commentarios edidere, multa Semenda:aui, vt aiunt, Semenda». 
dite, qua: veteres Pli9nici,afcribentibus,& nobis pro vero Ph^nice venditantibus? Equidem auis Phoc- 
eorum fidem leuat fplendidiffimum additum medacium; videlicet roftrum ei trififtulare,quo credita 
> muficum fonum,ad cuius imitationem pallores haud infuaue inflrumentum compofuerint, J )e Scmen 
50 edant, attribuentium . Quorum mendacium quo meliusmanifeflaretur,Semenda? roflrum 
olim ame Veneti]sobferuatu,depidfcum,defcriptum,inquofaneeiufmodi fiflul^ nonefient; 
Ph^nicis hiftoria fubiungere placuit. Concludamus itaqj Ph^nicem auem efle fabulofam , & 
Cimi do&iilimo Petrarcha dicam us:C^ omnes aues habueris , mirabilem pulcherrimam q, non habebis . 
Qua: cum ita fint,hoc efl,fabulofa,& a Poetarum fabulis petita, non mirabitur leter, fi & to- 
ta fere h*chifloria e Poetarum figmentis fit concinnata . 
Zz2 AEQVi- 
