ACARIENS ET LÈPRE 
(Avec la pl. VIII.) 
Par A. BORREL 
L’étiologie , de la lèpre est encore entourée de mystère : 
on a invoqué, pour expliquer la contagion lépreuse, le rôle de 
parasites variés, puces, punaises, moustiques, etc. 
Les recherches que nous avons entreprises sur le rôle des 
acariens dans la contagion du cancer nous ont suggéré la même 
hypothèse pour la lèpre. 
La lèpre, comme le cancer, a toujours passé pour une maladie 
héréditaire ; la contagion familiale lépreuse est de toute évidence 
et l’épidémiologie de la lèpre indique d’une façon évidente que 
l’agent de la contagion doit être un agent de contagion intime 
et sédentaire. 
A cause de cela, les ecto-parasites sédentaires de, l’homme, 
et les demodex en particulier, ont appelé notre attention, et nous 
avons à ce point de vue étudié les tissus lépreux. 
Nous ne connaissons pas le virus cancéreux, mais nous pou- 
vons suivre au microscope le bacille lépreux. 
Tous les auteurs ont signalé la fréquence de la localisation 
initiale de la maladie lépreuse à la face et au nez surtout. 
Babes(l), dans un mémoire fort intéressant (1898), amis en 
évidence la systématisation des lésions lépreuses et des tuber- 
cules lépreux autour des follicules et des glandes sébacées : 
il avait été amené à penser, par l’étude des lépromes au début 
(lésion initiale), que la pénétration devait se faire au niveau des 
orifices pileux et- des glandes sébacées. 
Nous avons eu à notre disposition des lépromes prélevés 
par biopsie, sur le nez de lépreux en pleine activité par le doc- 
teur Brault d’Alger et par le docteur Lie de Bergen, et nous 
avons pu trouver dans cette étude une base morphologique 
à notre hypothèse sur le rôle possible des acariens et du demodex 
en particulier dans la contagion lépreuse. 
Les figures, dessinées très exactement, dans la planche, mon- 
trent la structure d’un léprome du nez tout à fait démons- 
tratif à notre point de vue. 
(1) Babes, Histologie der Lspra, Berlin, 1898. 
