130 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
En 1905, Martini (1), dans son mémoire si documenté au point de vue 
expérimental sur le Nagana du Togo, constate que le sérum de veaux ayant 
reçu plusieurs (ou même une seule) injections de sang à Tryp. et ayant 
guéri, de même que le sérum des ânes inoculés avec le virus de passage par 
souris, était doué de propriétés préventives et agglutinantes. Mélangé à du 
virus à la dose de 0,5 c. c. pour une souris, il empêchait l’infection. Mêmes 
résultats avec des chiens. Pas plus que Laveran et Mesnil, Martini n’a 
pu élever la force de son sérum. 
L’année suivante, Klein e et Molle rs (8), continuant les recherches de 
Martini avec le sérum de ses ânes qui avaient reçu à plusieurs reprises des 
doses massives de Trypan., constatent que ce sérum est relativement actif 
puisque, à la dose de 1 /2 c. c., il protégeait la souris, donné soit 24 heures 
avant, soit 24 heures après l’inoculation intrapéritonéale du virus. Les 2 ânes, 
qui étaient toujours dans un état cachectique, ont fini par succomber; leur 
sang était infectieux pour le chien à la dose de 20 c. c. Le sérum s’est montré 
actif vis-à-vis de ces Trypan. retirés des ânes. Si donc il y avait vaccination 
des Trypan.de l’âne vis-à-vis des humeurs de cet animal, cette propriété ne 
s’est pas conservée héréditairement. 
Le sérum de l’âne, actif sur le Trypan. du Togo, ne l’était plus du tout 
sur le gambiense. 
Entre temps, en 1905, Franke (3), à l’Institut d’EHRLicH, constatait qu’un 
singe [Cercopithecus callitrichus) , g uéri du Caderas par un traitement associé 
(a. arsénieux- trypanrot), avait un sérum doué de propriétés agglutinantes 
et parasiticides : au bout de 2 heures, in vitro , tous les Trypan. du Caderas 
étaient immobiles, alors que l’action était nulle sur les Trypan. du Nagana 
et de la Mbori (var. de Surra). Le mélange de 1/2 c. c. de ce sérum et du 
Trynan. du Caderas, injecté à des souris, soit aussitôt fait, soit après 2 heu- 
res de contact, n’amène aucune infection; quand on remplace le Trypan. 
du Caderas par ceux du Nagana ou de la Mbori, l’infection suit sa marche 
habituelle. 
Malgré ces propriétés du sérum, le singe guéri a pu être réinfecté ; essayé 
alors à nouveau, son sérum, après chauffage de 15’ à 50° pour détruire ses 
Trypan., n’a plus protégé complètement les souris qu’ après avoir été mis 
d’abord en contact 2 heures avec les Trypan. En établissant cette coexis- 
tence de substances protectrices et de Trypan. dans le sang de son singe, 
Franke corroborait les observations antérieures de Rouget et de Laveran 
et Mesnil, que Kleine et Môllers devaient confirmer à leur tour, peu de 
temps après lui. Franke, qui a bien vu que le sérum du singe ne protégeait 
pas contre les Trypan. retirés en même temps que lui du sang de l’animal, 
et a insisté sur l’importance biologique du fait, n’a pas recherché si les 
Trypan. conservaient leur résistance héréditairement. 
Cette propriété protectrice des sérums peut-elle être utilisée pour la 
(1) Zeitschr. f. Hyg., t. L, 4 avril 1905. 
(2) Zeistchr f. Hyg., t. LII, 1906, p. 229. 
(3) Therapeutische Versuche bei Trypanosomenerkrankung. Inaug. Dissert. Giessen, 
G. Fischer, léna. V. aussi Münch. mediz. Woch., 17 oct. 1905, p. 2059. 
