SÉRUMS DES ANIMAUX TRYPANOSOMIÉS 
139 
protectrices; mais avec la piroplasmose, il y a guérison et immu- 
nité ( immunitas non sterilisans , suivant l'expression cPEhrlich), 
tandis que, dans les Trypanosomiases, l'infection continue à évo- 
luer : tantôt vers la mort (cas des cobayes, des chiens, de 2 de nos 
caprins), tantôt vers la guérison. Quel que soit le résultat final, 
mort ou guérison, le sérum est aussi actif dans un cas que dans 
l'autre. Et on peut même noter que l'animal qui a eu le sérum 
le moins actif, la chèvre Surra, est celui qui a été le moins infecté. 
Par conséquent, ni l'existence ni le degré du pouvoir protec- 
teur du sérum ne permettent un pronostic favorable. Bien plus, 
lorsque la guérison s'établit, on voit lepouvoirprotecteurdu sérum 
baisser. Ce pouvoir apparait comme le résultat d’une réaction de 
l'organisme contre le parasite; le premier n'en profite pas proba- 
blement parce que, comme nous le verrons plus loin, le parasite se 
vaccine constamment contre les substances fabriquées par l'orga- 
nisme pour lutter contre lui. 
Dans le monde des bactéries pathogènes, on trouve aussi des 
faits analogues. Ainsi, nous voyons des agglutinines et des sensi- 
bilisatrices apparaître dans le sang des typhiques. Nous nous bor- 
nerons à cet exemple unique. 
III 
ACTION DES SÉRUMS PROTECTEURS SUR LES TRYPANOSOMES 
HÉTÉROLOGUES 
I. — Le sérum de la chèvre Surra qui n'a jamais reçu que du 
virus de l’île Maurice, protège contre le Surra d'origine indienne, 
exactement de même que contre le Surra de Maurice. Preuve 
nouvelle et superflue de l’identité des deux virus. 
II. — Le sérum du bouc Nagana Togo, même alors qu'il avait 
son activité maxima sur le Trypan. homologue, s'est toujours 
montré inactif sur le Trypanosoma brucei type. 
Le sérum de la chèvre Nagana type, celui du bouc Nagana, 
de trois saignées différentes, se sont montrés inactifs à n'importe 
quelle dose sur le virus du Togo (1). 
(1) A la vérité, nous avons enregistré un résultat positif aux doses de 3 /4,'l /2 et 
1 / 4 c. c. ; mais, ayant eu le sentiment, au moment même de l’inoculation des souris, 
d’une erreur probable de sérum, nous avons fait, séance tenante, une autre souris 
avec la même dilution de virus et 3 /4 c. c. de sérum; l’action a été nulle. Une semaine 
plus tard, le même sérum s’est encore montré sans action. Nous sommes donc persua- 
dés que nous avions commis une erreur de sérum. 
