DYSENTERIE AMIBIENNE EN COCHINCHINE 179 
Ces essais de culture ont eu du moins Davantage de montrer 
la possibilité de cultiver des amibes en partant des mucosités 
dysentériques desséchées , c'est-à-dire contenant vraisemblable- 
ment des kystes . Lesage est parvenu à réaliser ses cultures 
7 fois sur 30 essais. 
Peu de temps après, Brau (9) signalait, dans les eaux d'ali- 
mentation de la ville de Saïgon, la présence en grande quantité, 
à la saison des pluies, d’une amibe qu'il pouvait cultiver par le 
procédé Musgrave (10) (de Manille) au bouillon peptoné, mais 
on ne saurait affirmer avec certitude s'il s'agissait d'une amibe 
offrant les caractères à’E. histolytica. 
De son côté, Gauducheau (11), au Tonkin, a isolé des matières 
dysentériques et des eaux une amibe incapable de reproduire 
la dysenterie chez le singe, mais dont les caractères rappellent 
beaucoup les amibes cultivées par les savants de Manille. J 
Dès mon arrivée à Saïgon, en décembre 1905, je reconnus, 
comme mes prédécesseurs, que les mucosités dysentériques 
contenaient en grande quantité des amibes de dimensions va- 
riables et je notai, en outre, plusieurs fois, que ces amibes 
étaient susceptibles de s'enkyster in vitro en donnant de gros 
kystes de 7 à 12 y de diamètre. **>■ 
Je constatai, d'autre part, que l'eau d'alimentation de la 
ville se chargeait, à la saison des pluies, d'amibes qui, avec 
des dimensions souvent plus faibles que les grosses amibes 
des matières dysentériques, présentaient néanmoins des carac- 
tères morphologiques semblables (aspect du protoplasma et 
du noyau, mobilité) et formaient des kystes de mêmes dimensions. 
J'ai relevé également, au cours de ces deux dernières années 
1906-1907, des faits épidémiologiques importants semblables 
a ceux qu'avaient signalés de nombreux médecins, entre autres 
Bertrand et Fontan (12), puis Brau, F éraud et Saipt-Sernin (9), etc., 
à savoir la coïncidence remarquable de l'apparition des premiers 
cas de dysenterie et des exacerbations épidémiques de la maladie 
avec l'arrivée des premières pluies et leurs diverses recrudes- 
cences. C’est ainsi qu'en 1906, les premières pluies étant survenues 
abondamment le 8 avril, de nombreux cas de dysenterie grave 
se déclarèrent parmi les militaires coloniaux dès la fin du mois 
et au commencement de mai. En 1907, les pluies ayant été hési- 
tantes au début de la saison, et n'étant devenues véritablement 
