494 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
Je dois citer, d’une façon particulière l’observation d’un 
malade de M. Bourcy. Il s’agissait d’un homme qui présentait 
des signes cliniques d’une tumeur du foie. Ce diagnostic a été 
d’ailleurs confirmé par la radioscopie. 
Le sérum de ce malade a donné une réaction négative avec 
deux antigènes qui m’avaient toujours donné de bons résultats 
et une réaction très positive avec le liquide hydatique que j’avais 
recueilli à l’opération d’un kyste hydatique opéré par M. Delbet. 
L’opération a montré que le malade en question était atteint 
d’un abcès du foie à staphylocoques. 
Je rappelle ce cas pour attirer de nouveau l’attention sur ce 
fait que certains liquides hydatiques, surtout d’origine humaine, 
sont capables d’amener la fixation du complément même en 
présence de sérums non échinococciques. 
La valeur du séro-diagnostic ressort encore avec plus de net- 
teté lorsqu’on compare les renseignements qu’il donne à ceux 
fournis dans l’échinococcose par l’éosinophilie sanguine. 
Nous avons, en effet, déjà publié des observations soit avec 
M. Parvu, soit avec M. Boidin, qui montrent que la séro-réaction 
peut être positive alors que l’éosinophilie manque complètement. 
Nos recherches ultérieures ont confirmé ces premières observa- 
tions. 
Il n’existe aucun parallèlisme entre le degré de l’éosinophilie 
et l’intensité de la séro-réaction. Les porteurs de kyste hyda- 
tique dont la formule leucocytaire du sang n’accuse pas d’éosi- 
nophiles donne une séro-réaction très nette. D’autres fois, le 
sérum des malades à éosinophilie assez élevée, peuvent excep- 
tionnellement il est vrai, contenir assez peu d’anticorps pour 
rendre le séro-diagnostic incertain. Il en fut ainsi pour le malade 
de M. Chauffard; on a trouvé chez lui 10 0/0 d’éosinophiles ;/et 
cependant # le séro-diagnostic fut négatif avant l’opération. 
Cette observation montre aussi qu’il ne faut pas négliger 
l’éosinophilie comme signe de l’échinococcose, surtout lorsqu’elle 
est élevée, que l’examen de matières fécales est négatif et que la 
séro-réaction n’est pas suffisamment nette. 
En somme, le séro-diagnostic de l’échinococcose donne plus 
de résultats certains que la réaction de Wassermann dans la 
syphilis. Cela n’est pas pour nous étonner, étant donné que dans 
l’échinococcose nous avons à notre disposition, pour pratiquer 
