23 me ANNÉE 
JUILLET 1909 
N« 7 
ANNALES 
DE 
L’INSTI TUT PA STEUR 
Recherches sui la transmission de la lèpre. 
Par E. MARCHOUX et G. BOURRET 
I 
Si la lèpre est transmise par un insecte suceur, tout 
PORTE A CROIRE QU'lL DOIT ÊTRE LE MEME PARTOUT 
Nous ne sommes pas encore éclairés sur le mode de propa- 
gation de la lèpre. Se transmet-elle par contact, par transport 
des germes directement du malade à Phomme sain, ou bien est- 
elle inoculée par un parasite servant d'hôte intermédiaire ou de 
véhicule au bacille de Hansen? Ce sont là autant de questions 
qui ont été posées, mais qui sont loin d'être résolues. La trans- 
mission de la fièvre du Texas par les tiques, celle du palu- 
disme par les Anopheles, nous ont ouvert les yeux sur les 
dangers que peuvent faire courir à l’homme et aux animaux les 
parasites de toutes espèces. Une maladie comme la lèpre, où les 
germes se trouvent en si grand nombre rassemblés dans la peau, 
devait naturellement faire penser à un mode de transmission par 
ces intermédiaires. Les hypothèses ont surgi, nombreuses. On a 
songé de suite, à la possibilité de la diffusion des germes par les 
insectes piqueurs et en particulier par les moustiques. 
Leloir (1), dès 1886, les considérait comme des agents pos- 
sibles de transport du virus. Arning (2) remarque que la lèpre 
et les moustiques ont envahi les îles Hawaï à peu près à la même 
époque. R. Blanchard (3) fait ressortir que les pays à lèpre sont 
aussi les pays à moustiques. Hallopeau (4) et Chantemesse (5) 
(1) Leloir, Traité pratique et théorique de la lèpre, Paris, 1886. 
(2) Arning, Arch. f. Dermat. und Syphil., 1891, n° 1. Congrès de Berlin. 
(3) R. Blanchard, Bull, de VAc. de méd., 30 juillet 1905. Arch. de Parasitai., t. IV , 
1904. 
(4) Hallopeau, Leçon clin, de l’hôp. Saint-Louis, Bul. de V Ac. de méd., juillet 
1901. 
(5) Chantemesse, Bull, de VA'', de méd., 30 juillet 1901. 
34 
