ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
640 
Mesnil, d'une part, Ehrlieh (1) et Roehl (loc. cit.) d'autre part 9 
ont vu qu'une race résistante pour une espèce animale, peut éga- 
lement conserver son état réfractaire pour plusieurs autres 
espèces. 
Or, étant donné que la substance toxique vis-à-vis de laquelle 
s'immunisent les trypanosomes, la toxalbumine arséniée possède 
une constitution complexe, et qu’elle renferme à la fois un noyau 
protéique spécifique pour chaque espèce animale et de Y As\ 
on peut concevoir que l'état réfractaire puisse être dirigé non 
seulement contre Y As, mais aussi contre ce noyau protéique. 
Comme ce dernier est différent chez le rat et chez la souris, on 
comprend comment une race de trypanosomes, vaccinée 
contre le complexe : 
Albumine-souris -R As. 
puisse ne plus l'être à l'égard du complexe ; 
Albumine-rat -f- n (As). 
De cette façon, la spécificité de la résistance à l’atoxyl 
suivant l'espèce animale nous apparaît liée aux caractères 
propres du noyau protéique qui entre dans la constitution de 
la toxalbumine arséniée. Mais ce n'est pas là l’unique cause du 
phénomène en question. Comme on le remarque en examinant 
le schéma précédent, les caractères particuliers de la toxalbumine 
arséniée élaborée par une espèce animale donnée tiennent non 
seulement au noyau protéique spécifique de cette espèce, mais 
aussi à la quantité d'^U combinée à ce noyau. Il en résulte 
qu'une race de trypanosomes rendue réfractaire vis-à-vis d'un 
complexe protéo-arsenical contenant une quantité d'arsenic 
égale à n (As), le sera forcément contre un autre complexe 
dont le noyau albuminoïde, tout en étant différent du pre- 
mier, sera combiné à une quantité d'arsenic égale à As. 
Il s'agit, dans ce cas, d'une immunité absolue , correspondant 
aux exceptions à la règle observées par Mesnil, Ehrlieh 
et Roehl. 
(1) Ehrlich, Berlin, klin. Woch., 1907. 
