BIOLOGIE DU VIRUS VACCIN 
735 
tyrosinase opère le noircissement de la tyrosine à l’air libre pour 
exeroer son plein effet de préservation sur le vaccin. Ainsi, une 
macération glycérinée âgée de 2 ans et 1 /2 ne laisse percevoir 
in vitro aucune différence sensible avec une macération récente ; 
cependant elle ne procure qu’une survie de 8 jours. Il semble 
qu’il y ait lutte entre la diastase qui tend à s’emparer de 
l’oxygène et la substance oxydable du virus qui s’efforce de le 
retenir; pour avoir le dessus, la diastase doit posséder toute son 
activité. 
Au surplus, le suc de Russule lui-même n’est pas inoffensif 
pour le virus jennérien. La macération glycérinée (à l’état pur, 
il est vrai, et par conséquent sous une concentration beaucoup 
plus grande que celle où elle se trouvait dans nos tubes d’ex- 
périences) a détruit la virulence en moins de dix jours, à la tem- 
pérature du laboratoire. 
Expérience 8. — Le milieu réducteur protège-t-il aussi le 
vaccin contre l’action de la lumière et contre celle de la chaleur 
aux températures plus élevées, par exemple de 57° à 60° ? 
L’expérience nous autorise à répondre négativement. L’expo- 
sition dans un endroit ensoleillé a tué le vaccin dans un délai de 
11 jours, soit dans l’eau pure, soit dans les milieux aux nitrites 
alcalins ou à la tyrosinase. Ceci semblerait indiquer que l’inso- 
lation tue le microbe du vaccin par un mécanisme indépendant 
de l’oxydation. 
Pour ce qui est du chauffage aux températures comprises 
entre 57° et 60°, les agents réducteurs se sont également montrés 
dépourvus de toute influence. On pouvait s’y attendre, car à 
partir de 55°, la coagulation dps albuminoïdes est une raison 
suffisante pour expliquer la mort des microorganismes. 
Expérience 9. — La question se pose de savoir si le virus 
qui reste ainsi exposé pendant quinze jours et plus à une tempé- 
rature eugénésique montre des signes de prolifération et de cul- 
ture. 
Pour pouvoir affirmer qu’il en est bien ainsi, il serait néces- 
saire de faire des réensemencements successifs sur des milieux 
neufs avec résultat positif. Non seulement ce critérium nous 
a fait défaut, mais nous n’avons même jamais pu, malgré la 
grande variété des milieux mis en œuvre, réussir un premier 
passage. S’il y a une multiplication du virus, elle ne va donc pas 
