738 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUIt 
le milieu de tout Toxygène qui pouvait exister sous Tune ou 
l'autre forme, quand on a fait non seulement le vide pneuma- 
tique, mais encore, qu'on nous permette ce néologisme, le « vide 
chimique » on n'a pas satisfait à toutes les conditions voulues 
pour assurer la conservation du virus. Il faut encore maintenir ce 
vide chimique, pendant toute la durée de l'expérience, par l'action 
continue des réducteurs. A ce prix, on obtient des survies véri- 
tablement dignes de remarque, puisqu'elles sont au moins trois 
fois aussi longues que celles que procure la glycérine et que l’on 
peut à bon droit supposer que la méthode n'a pas dit son dernier 
mot, la nocivité des substances réductrices, dans nos expériences, 
ayant certainement contrebalancé leur action protectrice. 
Pour expliquer ces faits, deux interprétations principales 
nous semblent pouvoir retenir l'attention. 
On peut supposer que le microbe du vaccin, dans la lymphe 
conservée in vitro, vit d'une vie latente, à la manière des graines, 
par exemple. En vivant ainsi, privé d'aliment, il épuise ses 
réserves, il s’use, d’où diminution graduelle de la virulence, 
puis mort. 
Aux basses et moyennes températures, ce phénomène d’usure, 
d'autophagie, pourrait-on dire peut-être, est très atténué; il 
l'est également dans la glycérine concentrée, qui joue le rôle 
de déshydratant; d'où la longue conservation du vaccin dans ces 
conditions. Cela étant, la privation totale d'oxygène ne pour- 
rait-elle pas avoir un effet similaire? Ne pourrait-elle pas entraî- 
ner le ralentissement et même la suppression des échanges? 
Cette manière de voir nous semble passible de deux objec- 
tions. D'abord, d'une façon générale, on n'a aucune indication 
que les phénomènes d'autophagie ou d'autolyse soient inhibés 
par l’absence d'oxygène. Au contraire, ils paraissent dus en ma; 
jeure partie à des ferments protéolytiques dont l'action est . bien 
suspendue en effet par le froid ou l'absence d'eau, mais non pas, 
autant que l'on sache jusqu'ici, par la privation d’oxygène. 
Ensuite, dans cette hypothèse, la désoxygénation initiale 
devrait suffire une fois pour toutes. Il en est autrement, et pour 
rendre compte de cette particularité, il nous paraît nécessaire 
d'admettre que de l'oxygène est de nouveau mis en liberté 
pendant le cours de l'expérience. 
Cela nous conduit à une seconde interprétation, presque dia- 
