ÉTUDES SUR LA CRÉPITINE 
773 
que la ricine et l'abrine provoquent la formation d'une anti- 
toxine très forte, il était tout naturel de rechercher l'antitoxine 
provoquée par la crépitine. 
Les résultats sont d'ailleurs compliqués par l'anaphylaxie 
qui est très forte avec la crépitine. Mais on peut dissocier les deux 
effets par une analyse méthodique. 
Je m'occuperai d'abord du pouvoir antitoxique, autrement 
dit de la relative immunité des animaux ayant reçu une injec- 
tion première. 
A. Expériences sur les chiens. 
Voici un premier tableau résumant les expériences dans 
lesquelles il s'agit exclusivement de l'immunité active et de cré- 
pitine non chauffée lors de la seconde injection. 
On peut tirer de ces expériences une conclusion ferme. 
Sur ces seize chiens, il en est huit ayant reçu en seconde 
injection une dose supérieure à la dose mortelle: les 8 autres 
qui devaient survivre ont survécu, sauf Valparaisa qui est 
morte au 7 e jour (anaphylaxie chronique?). Les 8 ayant reçu une 
dose mortelle sont Panama , Diafoirus, Jamdico, Almeida , Uruba, 
Bogota , Cayenne , Ananas a. Mais l'expérience sur Bogota a été 
faite dans d'autres conditions. Almeida est morte au 3 e jour; 
Uruba, au 7 e jour. 
Il ne reste donc que Panama, Jamdico , Cayenne et Dia- 
foirus , car Ananasa , quoique ayant survécu 35 jours à l'injec- 
tion seconde de 1,8, ne peut être considérée comme ayant été 
protégée, puisque aussi bien elle a fini par mourir dans des acci- 
dents épileptiformes. 
En tout cas, il semble bien résulter de ces expériences qu'il y 
a immunité; car, si Almeida et Uruba, qui d'ailleurs avaient reçu 
de la crépitine chauffée en injection première, ont succombé à 
de fortes doses : d'autre part, Panama, Diafoirus , Jamdico et 
Cayenne ont survécu. 
Un autre groupe de chiens est constitué par des animaux 
ayant reçu une injection première de crépitine mélangée au sérum, 
lequel, comme on l'a vu, atténue l'effet de la toxine. C'est de 
l'immunisation mi-active, mi-passive. 
