ÉTUDES SUR LA CRÉPITINE 
XI. — CONCLUSIONS (1) 
799 
La toxine de YHura crepitans, ou crépitine, est donc un poison 
dont les effets sont extrêmement lents. Elle agit sur le système 
nerveux qui préside aux sécrétions et à l’innervation vaso-mo- 
trice de l’intestin et de l’estomac, et pnr suite elle trouble profon- 
dément les fonctions de nutrition. 
Les doses qui sont immédiatement mortelles (c’est-à-dire 
mortelles en quelques minutes) sont près de cent fois plus fortes 
que les doses mortelles à longue échéance, ce qui signifie que le 
centre respiratoire et les ganglions du cœur ne sont pas très 
sensibles à l’action du poison. 
Mélangée avec le sang normal, la crépitine est atténuée. 
Alors qu’une dose de 0,0012 est toxique; il faut une dose de 
0,003 pour déterminer les mêmes effets toxiques quand on la 
mélange à du sérum. 
Donc, le poison mélangé avec du sérum est atténué. 
De même l’animal hémorrhagié est plus sensible à l’action 
toxique que l’animal normal. 
Il faut par conséquent envisager le sang comme un appareil 
de défense de l’organisme, non seulement par les propriétés 
anti-toxiques qu’il développe dans le cours d’une intoxication 
chronique, mais encore immédiatement par la neutralisation 
plus ou moins complète des éléments toxiques. Est-ce par ses 
lipoïdes? Est-ce par des ferments spéciaux? Est-ce par son 
oxygène? On ne saurait le déterminer encore avec précision. 
Mais un fait reste acquis, c’est qu’il agit comme antitoxique 
sur l’animal normal et que par conséquent son rôle est consi- 
dérable dans la défense contre l’intoxication (par la crépitine). 
Il est impossible d’expliquer autrement que par un pouvoir 
préservateur du sang le fait que les animaux hémorragiés sont 
beaucoup plus sensibles à l’action de la crépitine que les animaux 
normaux. 
Les animaux très jeunes (chiens) présentent une immunité 
relative, et d’autant plus notable qu’ils sont plus jeunes (chez 
les chiens nouveau-nés, de 0,006 au lieu de 0,0012). (Est-ce parce 
que leur système nerveux est moins développé?) 
(1) Il va sans dire que ces conclusions ne sont nullement un résumé des expériences 
ci-dessus relatées. Elles ne portent que sur certains points de mon travail. Elles ne 
dispenseront donc nullement de lire le mémoire même. 
