802 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
guement ailleurs (1) et sur lesquelles nous estimons inutile de 
revenir. Nous ferons seulement remarquer que cette dualité des 
fonctions n'implique pas nécessairement la présence dans le 
sérum de deux substances différentes, comme certains auteurs 
nous l’ont fait dire. 
Tout au contraire, dans le mémoire déjà cité, nous avons tout 
particulièrement insisté sur la nécessité de faire cette distinction; 
ainsi, à la page 500, nous disons : «... pour éviter de longues cir- 
conlocutions, nous proposons de désigner une des fonctions du 
sérum sous le nom de sensibilisinogène et l’autre sous celui d’an- 
tisensibilisine ; pour la commodité de la description, nous allons 
en parler dans la suite comme s’il s’agissait de deux substances, 
en nous rappelant toutefois que nous visons par ces qualificatifs 
surtout deux propriétés relevant peut-être d’une seule substance. » 
Aujourd’hui, nous sommes en état de supprimer avec une très 
grande probabilité le « peut-être » et d’apporter une série d’ar- 
guments à l’appui de notre manière de voir. Rappelons que 
M. Roux, déjà dès le début, a été beaucoup plus catégorique 
que nous : il était toujours d’avis que « l’antigène à lui seul 
peut réunir les deux propriétés, celle de donner naissance à la 
sensibilisine, d’une part, et celle de se combiner avec la der- 
nière, d’autre part. » (Ces Annales , juin 1908 ; p. 499.) 
* 
* * 
Nous voulons démontrer aujourd’hui que si l’on constate dans 
du sérum deux fonctions si nettement distinctes, cela tient 
moins à la présence de deux substances différentes qu’à celle de 
deux états physiques différents d’une seule et même substance. 
Il est facile, en effet, de prouver expérimentalement que les 
fonctions du sérum varient beaucoup suivant son état physique, 
suivant la grosseur plus ou moins considérable de ses molécules 
albuminoïdes. 
Les seuls moyens dont nous disposons d’augmenter ou de 
diminuer la grandeur de la molécule, sans trop la léser, consistent 
dans la dilution, d’une part, et dans la coagulation, d’autre part. 
Dans le premier cas, la micelle se gonfle à mesure que le sérum 
est dilué ; dans le second cas, la micelle se contracte, au contraire, 
( 1 ) Loc. rit. 
