EPIDEMIOLOGIE AM A RI LE 
869 
nous n’avons pas trouvé de documents, la fièvre jaune n’a jamais 
disparu de la colonie pendant toute la période interépidémique, 
période qui a duré, non point douze, mais neuf années seulement. 
Pendant ces neuf années on a enregistré un nombre fort élevé de 
fièvres dites inflammatoires. D’après des médecins de la localité, 
il ne se serait pas passé une seule saison chaude sans qu’on en 
observât. 
En dehors des maladies qui ont reçu cette étiquette, il est 
facile de réunir une douzaine de cas mortels ou non qui ont pré- 
senté les caractères indiscutables du typhus amaril. 
Nous avons dit que des cas « inflammatoires » étaient cons- 
tatés en décembre 1907. Pour qu’on pût incriminer une impor- 
tation étrangère d’avoir été l’origine de la fièvre jaune épidé- 
mique de 1908, il faudrait constater d’abord une interruption 
dans la production de ces manifestations bénignes de la fièvre 
jaune entre décembre 1907 et juin 1908, époque où a été enre- 
gistré le premier cas officiel de fièvre jaune. 
Tel n’est pas le cas. On aperçoit au contraire que la série des 
fièvres « inflammatoires » s’est continuée sans arrêt sensible. 
Dès le mois de février 1908, on observe des cas de fièvre 
inflammatoire disséminés dans la ville. Ceux de M. et M me M. sont 
typiques. 
Il se produit également des cas légers parmi la population 
infantile, à l’orphelinat Saint-Louis en particulier. 
Pendant mars et avril, les cas demeurent discrets et en petit 
nombre. Ils se multiplient avec l’établissement de la période 
chaude en mai et juin. Alors se produit le cas mortel de la sœur 
qui attire l’attention des pouvoirs publics et détermine le com- 
mandant supérieur des troupes à faire évacuer de suite les 
troupes européennes sur Balata. 
Puisque la maladie n’a pas cessé de se manifester sur le sol 
martiniquais, il est bien certain qu’on n’est pas fondé à supposer 
à l’épidémie de 1908 une origine étrangère. 
Une objection, cependant, a été faite : tout en affirmant 
que l’épidémie est née sur place, en dehors de toute importation, 
par « reviviscence des germes » (pour employer une expression 
aussi courante qu’impropre), divers médecins refusent d’admettre 
que les cas de fièvre inflammatoire aient un rôle dans cette revi- 
viscence, qu’ils forment le lien habituel entre les cas de fièvre 
