ROUSSETTES ET MICROBES 
1)73 
pas plus que de scatol d’ailleurs; la coloration rose que j’avais 
obtenue avec le réactif d’Ehrlich était due simplement à la pré- 
sence, dans les fèces, de ces substances indologènes sur lesquelles 
Porcher et Panisset (1) ont eu récemment l’heureuse idée d’attirer 
l’attention et qui ont dû fausser bien des recherches d’indol. 
En opérant de la même façon, mais seulement sur le con- 
tenu de l’intestin, c’est-à-dire sur un mélange de produits des 
divers stades de la digestion et d’un peu de matières fécales, je 
n’ai non plus trouvé ni phénol et crésol, ni indol ou scatol. 
En résumé le contenu intestinal, les fèces et l’urine de la Rous- 
sette ne contiennent aucun des produits résultant de la putréfac- 
tion intestinale, dont la présence est constante chez la plupart 
des mammifères. D’autre part, l’absorption incomplète du sucre 
alimentaire et la présence d’amidon non attaqué dans les matières 
fécales, joints à l’absence de phénomènes putréfactifs dans le 
tube digestif, s’accordent parfaitement avec le peu de longueur 
de l’intestin du Pteropus, la brièveté de ses^ digestions et la 
pauvreté de sa flore intestinale. 
VI 
CONCLUSIONS 
par El. METCHNIKOFF 
Animal aérien, la Roussette a perdu le cæcum et a subi une 
réduction du gros intestin. Ce dernier ne servant plus de réser- 
voir pour les résidus alimentaires, la Roussette se débarrasse de 
ses matières fécales aussitôt qu’elles sont formées dans le colon. 
La digestion chez la Roussette étant très rapide, les déjections 
entraînent avec elles une partie de la nourriture non digérée, ce 
qui amène la nécessité d’une alimentation très abondante. Dans 
ces conditions on serait tenté de croire que la Roussette ne fait 
qu’extraire les jus nutritifs des fruits qu’elle mange, mais l’étude 
détaillée de ses sucs digestifs et des excréta démontre qu’elle 
(1) Ch. Porcher, et L. Panisset, C . R. Acad, des Sciences. 19 mai 1909. Porcher* 
Biologie médicale, juin 1909. 
