68 
RECHERCHES SUR LA VÉGÉTATION 
L’espèce, une des plus remarquables de la flore de Manosque, observée d’abord à Armissan r 
n'a été originairement connue sur le niveau aquitanien, que par des exemplaires relative- 
ment imparfaits ; mais de récentes découvertes permettent de la décrire en toute sûreté. Il 
suffit de comparer nos figures, PI. XL fig. 1 et 2, qui reproduisent des empreintes d’Ar- 
missan, avec les principales feuilles de Manosque, PI. XVII, fig- 11 et 12, et XVIII, fig. 1-2, 
pour se convaincre de l’identité spécifique, qui les réunit. Les nuances différentielles 
que l’on entrevoit se trouvant trop faibles pour être l’objet d’une définition, c’est à cet ensem- 
ble de formes observées soit à Armissan, soit à Manosque que nous avions appliqué la déno- 
mination de Populus palæomelas. Mais il n’a pu nous échapper, une fois en possession d’e- 
xemplaires aussi complets que ceux reproduits par nos figures 11 et 12, PI. XVII, 1 à 3, 
PI. XVIII, 1 , PI. XIX, que rien ne les distinguait de ceux du Samland, de la région bal- 
tique, décrits par Heer sous la désignation de Populus Zaddachi. II est visible, en effet, 
que notre figure 1, Pl. XVIII, ne diffère réellement pas de la figure 4, PI. VI, de l’ou- 
vrage de Heer. Les dimensions, en longueur comme en épaisseur, du pétiole sont les mêmes 
de part et d’autre, ainsi que la forme et la disposition des crénelures et le contour de la 
base. Enfin, il n’est pas jusqu’aux petites feuilles avortées et presque rondes, qui ne se re- 
trouvent à Manosque, Pl. XVII, fig. 13, pareilles à celles de la région de l’Ambre, signalées 
par Heer (Pl. VI, fig. 1. de sa Flore). 
Nous pouvons conclure de ce rapprochement que le Populus Zaddachi , ainsi compris et 
en lui rattachant le Populus undidata Weiss., des lignites aquitaniens du Bas-Rhin, tenait 
à cette époque, avant l’entrée en scène et l’extension des Peupliers du type Marginatæ : P. 
latior AL Br., P. attenuata AL Br., P. melanaria Hr., P. glandulifera Hr., si répandus à 
partir du Miocène moyen, une très grande place dans la végétation européenne, puisqu’il 
habitait, et probablement sans discontinuité, l’espace qui sépare actuellement les bords de la 
Baltique de ceux de la Méditerranée, peuplant à la fois les environs de Danzig et l’intérieur 
de la Provence. 
Les feuilles, dont aucune pourtant, parmi les nôtres, n’égale en grandeur quelques-unes de 
celles de Heer (1), ont un pétiole long et relativement épais, qui ne semble pas avoir été 
comprimé, mais qui laisse voir à son sommet deux glandes, presque toujours nettement 
marquées. Les crénelures marginales, très obtuses, sont également glanduleuses, à leur bord 
antérieur. La forme générale est largement ovale, soit arrondie, soit légèrement émarginée 
en cœur à la base. Ce contour ovale s’allonge ou s’étale plus ou moins, selon le cas. Le 
sommet se termine en une pointe fine, mais assez courte et finement acuminée. Ce qui dis- 
tingue particulièrement l’espèce, d’après Heer, c’est la direction recourbée-ascendante des 
nervures primaires latérales, ramifiées le long du bord extérieur, et remontant jusqu’au delà 
de la moitié supérieure du limbe, avant de se réunir, en longeant la marge, aux nervures 
secondaires, celles-ci toujours assez peu nombreuses et peu développées en proportion des 
premières. 
Un réseau de veines transversales plus ou moins flexueuses et ramifiées-anguleuses rem- 
plit l’intervalle qui sépare les nervures principales, soit entre elles, soit de la médiane. La très 
jolie feuille reproduite par notre figure 2, Pl. XVIII avait été rattachée par nous, mais 
à tort, au Populus oxyphylla , et pour ce qui est de la petite feuille, arrondie et crénelée le 
(1) Voy. Mioc. Baltisch.Fl., Tab. VI, fig. 6. — Il existe cependant à Armissan, dans notre collection, une em- 
preinte. de feuille bien plus grande que celles que nous avons figurées. 
