DU NIVEAU AQUITANIEN DE MANOSQUE 
47 
attribuées comme les précédentes à Y Alnus Kefersteinii , mais provenant d’une localité dif- 
férente, celle de Rixhœft, s’éloignent trop des précédentes pour avoir pu faire partie 
d’une seule et même espèce. Il semble même que ces dernières figures traduiraient mieux la 
physionomie d’un Betula que celle d’un Alnus. Nous serions tenté d’en dire autant d’une 
feuille de Betula grandifolia Ett. (1) qui nous paraît ne pas différer des feuilles normales de 
Y Alnus Kefersteinii, dont les figures 19 et 20, même planche, reproduisent les feuilles et la 
figure 17 un strobile, bien déterminés. 
ALNUS T O URNE F. 
1. A-lnus Kefersteinii g Œ PP. 
PI. XII, fig. 1-8. 
Alnus Kefersteinii Ung., Ghl.prot., Tab. XXIlI,fig. 1-4. 
— Heer, Fl. tert. Uelv., II, p. 37, Tab. LXXI, fig. 5-7 ; — Mioc. Balt. Fl., 
p. 33, Tab. VII, fig. 11-17 (excl. speciminibus aliis in Tab. XIX et XX 
delineatis). 
— Etlingsh., Foss. Fl. v. Bilin, p. 47, Tab. XIV, fig. 17-20 et etiam prob., 
fig. 23-24. 
Alnus sporadum (ex parte; Sap., Et. sur lavêg. tert., III, p. 60, PI. IV, fig. 4, et XV, fig. 3 
(exclusis fig. aliis). 
A. foliis longepetiolatis , late ovatis ovatoque ellipticis, margine parce tenuiterque denti- 
culatis, sursum plus minusve attenuatis ; nervis secundariis e medio curvatim egressis , 
inferioribus patentim emissis, superis autem gradatim obliquioribus, ultimis sæpius ascen- 
dentibus ; — strobilis p 1er unique 2-3, aggregatis pedunculatisque, quandoque solitariis, 
breviter ovatise squarnis lignescentibus apice incrassatis constantibus. 
Gisement : Manosque, Bois-d’Asson. 
Nous excluons de l’espèce, telle que nous la comprenons, non seulement les exemplaires 
de Rixliôfter, dans la région Baltique, reproduits sur la planche XIX du mémoire de Heer 
(PI. XIX, fig. 1-13) et réunis à tort, selon nous, à VA. Kefersteinii, mais encore les feuilles 
de Salzhausen figurées sous ce nom par Ludwig (2). Il est admissible, en revanche, que les 
strobiles reproduits par les figures 1-3, PI. XXI, de ce même auteur, aient appartenu à l’A. 
Kefersteinii normal, tellement ils présentent l’aspect des fruits de ce dernier. Nous en écar- 
tons encore, comme plus que douteuses, les deux feuilles de Sismonda (3), dont l’attribution 
(1) Die foss. Fl. v. Bilin, Tab. XIV, fig. 23-24. 
(2) Foss. P fl. ms d. Rheinisch. — Weller. Tertiart. Form. in Palæonlog., VIII, p. 97, Tab. XXI, fig. 4-6 et 
XXII, fig. 1-2. 
(3) Mat. pour servir à la Paléont. du terrain tert. de Piémont, PI. XII, fig. 4, et XIV, fig. 3. 
