DU NIVEAU AQUITANIEN DE MANOSQUE 
37 
des niveaux partiels, entre lesquels se sudivise l’espace chronologique répondant à l’Oligo- 
cène, aient été de simples prolongements des mêmes races, tantôt légèrement modifiées, tan- 
tôt demeurées presque sans changement. Les plus récentes de ces formes seraient alors ou 
du moins pourraient être issues directement de celles qui les avaient précédées dans le temps, 
et cela avec d’autant plus de vraisemblance que nos observations s’adressent à un espace 
géographique d’une assez faible étendue. Nous obtenons ainsi, sans trop d’efforts, de véritables 
filiations, des enchaînements d’autant plus précieux qu’ils sont dans le cas de nous renseigner 
sur la mesure des variations accomplies par suite du temps écoulé et dans les limites 
d'une région déterminée. La seule condition nécessaire pour une pareille étude, et par le fait 
nous la possédons ici, c’est la présence d’une suite des flores locales échelonnées à court in- 
tervalle, qu’il soit loisible d’interroger. C’est ce que nous allons faire, en nous attachant 
d’abord à la flore si riche des Gypses d’Aix. Celle-ci nous montrera le « point de départ « des 
groupes que nous considérons, c’est-à-dire qu’elle nous fera voir comment ils se trouvaient 
représentés, dans le S.-E. de la France, vers la fin de l’Eocène. Nous nous adresserons en- 
suite aux flores locales de Gargas et de Saint-Zacharie, des calcaires littoraux du bassin de 
Marseille, d’Armissan près de Narbonne, et en passant la revue attentive de ceux de leurs 
types qui rentrent dans le cercle de notre étude, en redressant avec soin les erreurs commises, 
nous obtiendrons un relevé exact de toutes les formes congénères de celles du niveau de 
Manosque, antérieures à ces dernières et susceptibles d’en représenter les ancêtres 
directs. 
Les Amentacées, Salicinées et XJrticinées de la flore d’Aix. 
Les familles que nous avons en vue, bien que leur présence dans la flore d’Aix ne fasse 
pas question, y sont cependant rares et exceptionnelles. Plusieurs de leurs genres n’y ont 
été découverts qu’à la suite de longues recherches, de telle sorte que leur existence même 
aurait pu être révoquée en doute, si les lits de la formation n’eussent été explorés avec une 
persévérance toute particulière. 
C’est ainsi que furent découverts : 
1° Trois Bélulacées : Alnus antiquorum Sap., — Betula stenolepis Sap., — Betula sodalis 
Sap., caractérisées par leurs fruits et une partie de leurs appareils reproducteurs. Les Bétula- 
^éessont incontestables; mais le seul Alnus antiquorum (1) se trouve accompagné d’une 
feuille qui semble se rattacher au type de Y Alnus ormilalis Dne, tandis que l’écaille fructifère 
trilobée de l’un des Betula dénoterait un Betulaster. 
2° Une Corylacée, Ostrya humilis Sap., dont les involucres de petites dimensions sont assez 
fréquents. Un seul fragment de feuille a pu être réuni avec quelque vraisemblance aux parties 
fructifiées. 
3° Une douzaine de Cupulifères, du genre Quercus ou présumées telles, dont nous rete- 
nons les suivantes, avec cette restriction que certaines d’entre elles font peut être double 
emploi : 
(1) Yoy. Dernières Adj., 2e partie, p. 7, PI. I, fi g. 7-9, et PL II, fig. 3-4. 
